Bảng điểm do AI tạo ra của Ủy ban lập kế hoạch và cho phép Hội đồng thành phố 05-08-24

[Kit Collins]: Ngày 8 tháng 5 năm 2024, một cuộc họp của Ủy ban Kế hoạch Thành phố Medford sẽ được tổ chức. Cuộc họp sẽ được tổ chức trong 18 giờ. Trong Hội đồng thành phố, Tầng 2, Thành phố Medford, 85 George P. Hasset Drive, Medford MA và Via Zoom. Để gửi một bình luận bằng văn bản, hãy gửi email cho Aherabase Edfordma.gov. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[SPEAKER_02]: Tổng thống gấu. Triển lãm. Tư vấn Callahan.

[SPEAKER_09]: Triển lãm.

[SPEAKER_02]: Tư vấn Lemme. Triển lãm. Hội đồng Scarpello.

[Kit Collins]: Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Tôi nghĩ rằng tôi gọi một món quà.

[Kit Collins]: Năm món quà, không. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Các yếu tố của hành động và thảo luận tại cuộc họp này là các quy tắc phân vùng 24-033 cho các đội liên quan đến Innes. Vâng, vì vậy tôi sẽ nhanh chóng tóm tắt lịch trình họp của chúng tôi và tôi sẽ giao nó cho Tư vấn phân vùng của chúng tôi. Theo kế hoạch, chúng tôi đã đồng ý rằng lần cuối cùng chúng tôi gặp nhà tư vấn phân vùng trong Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép, tôi nghĩ rằng đó là hai tuần trước và chúng tôi quyết định sử dụng cuộc họp tiếp theo để xem xét các ghi chú phân vùng. Tôi biết chúng tôi có một văn bản dự thảo để cập nhật các định nghĩa của các quy tắc phân vùng và chỉ muốn nhân cơ hội này nhiều lần. Tôi không tin rằng chúng ta đang nói về việc thực hiện các thay đổi lớn đối với định nghĩa hoặc bảng của anh ta, nhưng thay vào đó hãy nhân cơ hội này để nâng cấp và tư vấn cho nhân viên thành phố làm cho các định nghĩa này dễ đọc và hữu ích hơn. Vì vậy, chúng tôi có thể sửa đổi nó, giống như "UP -D -D sử dụng bảng", cũng không có thay đổi đáng kể, chỉ cần thay đổi định dạng để hữu ích và dễ đọc hơn. Tiếp theo, chúng tôi sẽ thay đổi để thảo luận về một số chiến lược phân vùng được đề xuất của hành động khí hậu và kế hoạch thích ứng và xem cách phù hợp với kế hoạch đánh giá phân vùng chung của chúng tôi. Đến bây giờ, nó đi đến những gì chúng tôi dự định sẽ làm trong hai tuần tới để thúc đẩy tất cả các dự án này. Vì thế Ngoài bất kỳ bình luận giới thiệu nào từ người cố vấn, tôi muốn gửi nó cho Paula. Cảm ơn bạn đã ở đây.

[Paula Ramos Martinez]: Xin chào. Xin chào. Chào buổi chiều. Vì vậy, tôi là Paula Ramos-Martinez. Tôi đại diện cho Emily Innes của Innes Associates. Tôi cũng có đội Jimmy Rosha, chuyên gia SIG của chúng tôi, ở với chúng tôi ngày hôm nay. Tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình. Hãy để tôi xem nếu bạn nhìn thấy mọi thứ.

[Kit Collins]: Xin lỗi nếu bạn có thể, nếu bạn có thể đặt micrô gần mặt.

[Paula Ramos Martinez]: Ồ, vâng, tất nhiên.

[Kit Collins]: thắng. Đúng.

[Paula Ramos Martinez]: Chà, vì vậy chúng tôi vào ngày 8 tháng 5, hôm nay và chúng tôi chủ yếu về những gì chúng tôi phải làm là kiểm tra định nghĩa dự thảo văn bản. Vâng, chúng tôi có một số, uh, thắng. Tình trạng tiến độ tại bản ghi nhớ phân vùng. Chúng tôi đã có một số cập nhật tại cuộc họp cuối cùng. Chà, chúng tôi có hình thức sử dụng, chỉ cần đồng ý rằng nó là tốt và chúng tôi có thể gửi nó đến Hội đồng Thành phố để phê duyệt. Chúng tôi sẽ thảo luận về định nghĩa cũng sẽ được gửi đến thành phố. Ngoài ra, như tổng thống đã nói, hãy nói về một số chiến lược cắt giảm khu vực và các chương trình thích ứng khí hậu. Trong vòng tiếp theo, tại cuộc họp tiếp theo, chúng tôi sẽ đề xuất rằng chúng tôi đang xem xét các khu vực bao gồm khu vực, đánh giá lập kế hoạch trang web, các đơn vị nhà ở đính kèm, chúng tôi đang xem xét cách phân tích thẻ này, chúng tôi nên làm nhiều hơn Có, để thảo luận thêm. Tại bản ghi nhớ phân vùng, chúng tôi thay đổi bốn điểm này. Như Tổng thống Suckerberg gợi ý, chúng tôi đề xuất rằng có hai bảng, trong đó bảng đầu tiên chỉ chuẩn bị tất cả các chiến lược cho giai đoạn đầu tiên, có nghĩa là tất cả những điều chúng ta nên giải quyết trong giai đoạn thứ nhất và bảng thứ hai, và tất cả các thay đổi được đề xuất sẽ xảy ra trong giai đoạn thứ hai và thứ ba. Chúng tôi cũng đã thêm một bảng mới luôn trống vào thời điểm này và chúng tôi cần phải điền nó với tất cả các nghiên cứu khác mà chúng tôi nghĩ là phân vùng cần thiết. Nếu chúng tôi có thể đăng ký số lượng tài trợ cần thiết cho mỗi nghiên cứu, chúng tôi cũng sẽ thêm một cột tài trợ. Nếu các khoản tài trợ mới hoặc tiền tệ mới là cần thiết. Chúng tôi cũng đã thêm các khuyến nghị của B-49, cụ thể là các bức tường và tường của khu vườn và mái nhà. Chúng tôi cũng đã thêm một đề xuất mới từ Cố vấn lừa đảo, đó là số lượng đề xuất B-34, khác nhau trong "Khu vực chiến lược" Chương 10 để sử dụng một nghị định thay vì áp dụng các pháp lệnh và thế chấp trống. Có những phiên điều trần trong Chương 10. Vì vậy, đây là những thay đổi trong sự thích nghi của chúng tôi với bản ghi nhớ. Và, như thể bạn có nhận xét mới, chúng tôi sẽ thích nghi với cuộc họp tiếp theo và thay đổi nó thành bản ghi nhớ phân vùng thứ ba mới, đó là do biến đổi khí hậu, kế hoạch hành động khí hậu thích ứng và chúng tôi sẽ thấy những bản ghi nhớ này. Điều này sẽ mang lại một số thay đổi cho chúng tôi. Đây là những tin tức mới nhất trên bản ghi nhớ. Đây là cách sử dụng bảng mà chúng tôi được Emily đề xuất lần cuối. Không có gì đã thay đổi. Tất cả những gì chúng tôi đã làm đã thêm các số đỗ xe và hậu cần vào các chính sách sử dụng bảng và đỗ xe, có thể thấy ở bên phải. Tại các bảng này, chúng tôi cũng có việc sử dụng bạn thấy trong nền màu đỏ và đây là những định nghĩa chúng tôi đang làm việc. Do đó, hãy lưu ý rằng những từ này có thể được thay đổi trong tương lai gần. Nhưng đây là điều duy nhất chúng tôi làm trong việc sử dụng bảng. Paula, tôi có thể làm gián đoạn bạn một lúc không? Đúng.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Trong bảng đã sử dụng, tôi sẽ trở lại slide này nếu bạn muốn. Cảm ơn bạn đã đánh dấu lớp A trong các ngôi nhà khác nhau và lớp A trong nhiều ngôi nhà. Vì vậy, tôi biết rằng định nghĩa có thể thay đổi, đó là lý do tại sao nó nổi bật. Ở bên phải, được đánh dấu màu vàng, chúng ta có các cột PC và LC. Bạn có phiền khi nhanh chóng xác định đỉnh cột, PC và LC đại diện cho những gì không? Đây là các quy tắc đỗ xe, và sau đó

[Paula Ramos Martinez]: Nếu tôi nhớ rõ, tôi là phí hậu cần. Ồ vâng. Lấy làm tiếc. Vâng, mã tải. Hiện tại, theo như tôi hiểu, tất cả đều ở các bảng khác nhau. Sau đó, bạn phải đi, tốt, đây là một số thẻ được mô tả, bạn nên đến một chữ cái khác để xem một bảng khác để kiểm tra các chữ cái và xem bạn có thể có bao nhiêu. Vì vậy, chúng tôi có các đơn vị hơn là có Kiểm tra kỹ các bảng khác. Đó là lý do tại sao họ ở đó.

[Kit Collins]: Vì vậy, bạn chỉ cần đặt mọi thứ trên cùng một bảng để bạn không phải quay lại và cố gắng kết hợp. Chính xác. Xuất sắc. Cảm ơn.

[Paula Ramos Martinez]: Do đó, chúng tôi có một định nghĩa. Những gì chúng ta cần phải rõ ràng là những gì chúng ta muốn nhận được là lập luận ở đây. Vì vậy, không phải tất cả mọi thứ chúng tôi viết hoặc cho là trên đá. Những điều này có thể thay đổi. Nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào, đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Chúng tôi hy vọng cuộc trò chuyện sẽ xảy ra ngày hôm nay. Những gì tôi muốn làm trên trang này là hiển thị những gì chúng tôi sẽ tìm thấy trong tài liệu. Vì vậy, những gì chúng tôi luôn có mà chúng tôi bắt đầu với các điều khoản xác định hoặc làm rõ. Đây là định nghĩa mới mà chúng tôi sẽ đề xuất. Đây sẽ là định nghĩa của thuật ngữ là định nghĩa mới. Một thuật ngữ để được làm rõ là định nghĩa bạn đã có, nhưng một cái gì đó cần thay đổi, thêm hoặc điều chỉnh. Sau đó, chúng tôi có định nghĩa về đề xuất, đó là đề xuất của chúng tôi và luôn bao gồm nguồn áp dụng định nghĩa này. Định nghĩa của đề xuất này là cuộc trò chuyện chúng tôi muốn ngày hôm nay và đảm bảo bạn tốt cho mọi người. Chúng tôi thực sự hy vọng bạn bình luận về điều này. Đôi khi chúng ta, luôn luôn làm rõ một chủ đề, chúng ta sẽ có định nghĩa hiện tại, đó là định nghĩa bạn đã có trong tài liệu phân vùng. Chà, đôi khi chúng ta có mô hình của anh ta, có nghĩa là trong định nghĩa phân vùng, ù ù, phải có một định nghĩa, không có tiêu chuẩn. Vì vậy, chúng tôi muốn loại bỏ các mẫu này trong các định nghĩa này và các tiêu chí này phải xuất hiện ở nhiều nơi hơn, uh, Nơi tốt nhất của phân vùng, nhưng không có định nghĩa. Định nghĩa là ý nghĩa của anh ấy, đây là nó. Sau đó, một số định nghĩa chúng tôi tìm thấy phức tạp hơn và chúng tôi muốn mang lại nhiều lựa chọn hơn hoặc chúng tôi muốn mang lại nhiều lựa chọn hơn để chúng tôi thực sự có thể xác định nó hoặc chúng tôi cần nhiều cuộc trò chuyện hơn để biết chính xác những gì chúng tôi muốn, những gì chúng tôi muốn từ các định nghĩa này. Tất cả những gì tôi phải làm bây giờ là đi đến một trong những định nghĩa và xem, vì vậy tôi sẽ đọc chúng và muốn hỏi xem có bất kỳ bình luận, điều chỉnh hoặc bất cứ điều gì bạn muốn thêm. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu thay thế nhiều lớp ở nhà bằng một định nghĩa duy nhất với một số lớp gia đình. Định nghĩa được đề xuất của chúng tôi là sống trong một gia đình nhiều gia đình, một tòa nhà có ba hoặc nhiều đơn vị dân cư hoặc hai hoặc hai hoặc nhiều tòa nhà, mỗi đơn vị có một số đơn vị dân cư trong đó. Điều này xuất phát từ các luật chung của tháng 3, Chương 48, Phần 1. Luật chung này từ quần chúng không có nghĩa là chúng ta không thể thích nghi với những gì chúng ta muốn. Những gì luật chung của quần chúng cho chúng ta dòng cơ bản, và rõ ràng có nhiều sự khác biệt trong đó. Nhưng nó là một đường cơ sở. Vì vậy, nếu chúng ta muốn định nghĩa một cái gì đó, thêm một cái gì đó hoặc tìm một cái gì đó, điều đó là có thể. Vì vậy, có bất kỳ ý kiến ​​về định nghĩa này?

[Kit Collins]: Cảm ơn Paul. Tôi đã đến gặp nhà tư vấn Leming, và tôi nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy một người từ Callahan Consulting.

[Matt Leming]: Chúng tôi nghĩ rằng đây chỉ là một vấn đề chung mà Danielle hoặc Alicia có thể giải quyết. Tôi chỉ có một câu hỏi chung về tầm quan trọng của việc thực sự có được định nghĩa chính xác, vì nó được đề cập nhiều lần. Do đó, một số sự phức tạp và hậu quả của định nghĩa không tồn tại mà mọi người đã thấy trong quá khứ là những gì chúng ta cần Hiện tại, tôi thực sự đồng ý với điều này và tôi đặc biệt yêu cầu điều này để làm cho họ hiểu rõ hơn về quy trình.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, nếu bạn có thể, đây là một số định nghĩa khác nhau vì những lý do khác nhau. Nếu có một số vị trí tuyển dụng, một số người sẽ trở thành vấn đề giải thích cho các chuyên gia xây dựng, và theo thời gian, những người khác nhau có các định nghĩa khác nhau về sự vật, đó là một vấn đề vì chúng ta không nhất quán trong những năm qua, phải không? Đây là ý thích của những người giải thích các phân vùng. Một số định nghĩa hiện không được sử dụng tại bảng của chúng tôi và chúng tôi nghĩ rằng thật hợp lý khi nói mọi thứ có thể ở đâu. Vì vậy, có một số điều bạn sẽ thấy trong danh sách tối nay, một trong những điều xuất hiện trong tâm trí tôi là một vườn ươm chó. Đây có phải là một dịch vụ? Đây có phải là một doanh nghiệp? Đây có phải là ngành bán lẻ không? Nó không phải là một nhà bán lẻ. Điều này không giống như những gì mọi người thường nghĩ đến. Chúng tôi có các chuyên gia xây dựng, những người nghĩ rằng chó chó, chẳng hạn như phòng đựng thức ăn về đêm, như chó, ngay cả khi chúng không giữ nó vào ban đêm. Vậy thì phân vùng của chúng ta được phép ở đâu? Nếu chúng tôi có nghĩa là vị trí được cho phép trong phân vùng, chúng tôi cần một định nghĩa. Khác là nhà hàng tự chọn. Hiện tại, một loại cà phê chỉ phù hợp với định nghĩa của một nhà hàng. Có một cơ hội tốt là bạn có vị trí cần thiết trong cộng đồng cho phép cà phê nhưng không thể lấp đầy nhà hàng. Điều này đặc biệt đúng khi chúng tôi có một tòa nhà không cho phép bất kỳ quảng cáo nào ở tầng một, nhưng chúng tôi đã nói có một loại cà phê tuyệt vời, nhưng trên thực tế, chúng tôi không muốn khuấy động một nhà hàng ở nơi này. Vì vậy, bây giờ, điều này xảy ra trên Rua Salem, có một tòa nhà, Về mặt kỹ thuật, một nhà hàng đã được hỏi ở tầng một. Tất cả chúng tôi đã nói về thực tế rằng những gì chúng tôi thực sự muốn là một nhà hàng tự chọn. Nhưng đây không phải là định nghĩa của chúng tôi. Bằng cách này chúng ta có thể cho thay đổi này. Vì vậy, đây là một ví dụ về lý do tại sao chúng tôi làm điều này. Đây là một số ngôi nhà Dưới đây là một ví dụ về việc kết hợp những điều chính xác từ định nghĩa. Sự khác biệt giữa lớp gia đình và lớp B là liệu có ba hoặc bốn đến sáu tầng. Đúng, nhưng trên thực tế, chiều cao của nó thuộc về bảng chiều của nó, và phải ở bảng chiều của nó, và phải cho biết chiều cao hoặc câu chuyện được cho phép ở nơi này hoặc ở nơi này, theo định nghĩa của nó. Vì vậy, ý tưởng là một số đơn vị nhà ở sẽ có một định nghĩa. Hoặc một số tòa nhà nhà ở. Sau đó, trên bảng kích thước của chúng tôi, chúng tôi sẽ nói trong khu vực rằng họ có thể leo lên đến ba tầng, và ở những khu vực này có thể được gắn lên đến năm tầng và lên đến bảy tầng. Điều này có thể giúp bạn hiểu tại sao chúng ta trải qua quá trình này?

[Matt Leming]: Ồ, hoàn toàn. Nói tóm lại, ý tôi là, về mặt định nghĩa, đó là điều tôi hiểu để duy trì tính nhất quán trong tất cả các phân vùng của chúng tôi, nhưng điều này tò mò về hậu quả của thế giới thực bởi vì hậu quả trong thế giới thực của nó là quá khứ không xác định. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Paula Ramos Martinez]: Có, nếu tôi có thể, đôi khi bạn muốn xác định những gì bạn không muốn nhìn thấy, và cũng nên định nghĩa trước để bạn có thể nói chúng tôi không muốn, hoặc ngăn chặn điều này, hoặc bạn cũng nên định nghĩa nó. Vì vậy, đôi khi chúng rất tuyệt để bạn có thể có nhiều định nghĩa hơn để bạn có thể nói có hoặc không.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Cố vấn của Callahan, tôi có thấy tay bạn không? KHÔNG. Xuất sắc. Bất kỳ ý kiến ​​khác về cố vấn? Xin lỗi, chúng tôi thực sự cho bạn thực sự biết về cuộc thảo luận về nhà nhiều gia đình hoặc thịt bạn vừa bắt đầu?

[Paula Ramos Martinez]: Được rồi Vì vậy, tôi sẽ đi đến cái tiếp theo. Tiếp theo là một vườn ươm chó. Định nghĩa được đề xuất sau đó sẽ là một thiết bị sẽ chú ý đến con chó mỗi đêm mà không có nhà ở. Cài đặt có thể bao gồm cả khu vực bên trong và bên ngoài của con chó được giám sát. Để rõ ràng hơn, định nghĩa này không bao gồm các cơ sở hưu trí động vật. Bất kỳ ý kiến ​​hoặc đề xuất?

[Anna Callahan]: Chúng ta có nghĩ rằng anh ta lập luận? Bởi vì tôi có câu hỏi về cái đầu tiên. Lấy làm tiếc. Xin lỗi, xin lỗi.

[Paula Ramos Martinez]: Chúng tôi đã trở lại.

[Anna Callahan]: Đối với nhà nhiều gia đình, tôi đã đến thăm một khách sạn ở Medford, đó là hai tòa nhà, một gia đình và một gia đình trên cùng một tài sản. Chủ sở hữu sống trong một gia đình độc đáo và được thuê Hai gia đình. Và, theo đó, điều này sẽ không được tính là nơi cư trú nhiều gia đình, vì nó nói có hai hoặc nhiều tòa nhà trong cùng, mỗi đơn vị dân cư. Bởi vì một trong số họ là một gia đình duy nhất, nên nhiều người sẽ không nói với bạn về nhiều gia đình như một đơn vị nhà ở. Điều này có cần thiết không?

[Alicia Hunt]: Tôi đã làm những gì tôi đọc và điều này sẽ xem xét. Do đó, trong một thời gian dài, hai cách sử dụng chính, một gia đình và một gia đình có hai người. Do đó, có một công việc trong phân vùng của chúng tôi cho phép hai tòa nhà. Tôi nghĩ rằng đây là những gì chúng ta cần để làm rõ. Chúng tôi ở khắp mọi nơi, bạn nên trả tiền? Nó có nên là một sự cho phép đặc biệt? Là hai hoặc nhiều tòa nhà yêu cầu ủy quyền đặc biệt? Vì các tòa nhà của chính quyền nhà ở đều là một số tòa nhà, và không ai nghĩ rằng đó là một ý tưởng tồi. Do đó, những gì bạn mô tả theo định nghĩa này không tuân thủ nó. Trên thực tế, nó đặt ra một câu hỏi, ví dụ, nếu nó là ba đơn vị trở lên, hoặc bốn hoặc nhiều đơn vị ở Somerville, ví dụ, một gia đình ba người thành lập Triple Doctor là một định nghĩa riêng biệt của hai hoặc nhiều gia đình bị cô lập. Vì vậy, họ có một nơi cho phép một hoặc ba ngôi nhà mà họ biết, nhưng không phải là một số ngôi nhà gia đình. Vì vậy, đây là một trong những điều chúng ta nên thực sự xem xét. Chúng tôi có thể thêm một định nghĩa cho các dấu hiệu ba chân hoặc ba gia đình vì nó khác nhau. Theo nghĩa đen, chúng tôi có một ngôi nhà, nếu bạn lái xe, nó có vẻ như là một ngôi nhà, một ngôi nhà tuyệt vời. Nếu chết tiệt, có bốn hoặc sáu đơn vị. Tôi thực sự có một, với 15 mét ở bên cạnh. Sau đó, tôi đã tò mò. Tôi luôn tìm kiếm nó. Và kiểm tra xem có bao nhiêu đơn vị. Điều này có giúp ích không? Ý tôi là, vâng. Tôi muốn biết

[Danielle Evans]: Với định nghĩa của Somerville, liệu cuối cùng chúng có xuất hiện hay không, bởi vì nếu chúng ta tin vào định nghĩa của đất nước, thì hãy hỏi tại sao nhiều gia đình sử dụng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cố gắng trốn thoát khỏi gia đình và sau đó tiếp tục viết thư cho gia đình chứ không phải trong một số ngôi nhà. Vì vậy, chúng tôi ở đây và gia đình của chúng tôi. Vì vậy, đây là một câu hỏi hay bởi vì nếu chúng ta sẽ sử dụng định nghĩa của một quốc gia, chúng ta phải suy nghĩ về cách đối xử với nó.

[Anna Callahan]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng, nếu tôi có thể hoàn thành vấn đề, tôi tò mò, chúng ta cần bao nhiêu hàm băm trong cuộc họp này? Hoặc trước khi chính thức đồng ý với các định nghĩa này, khi chúng ta ngồi và nói, OK, chúng ta tin rằng, bạn có biết, đây có phải là định nghĩa chúng ta muốn không? Hay chúng ta muốn đọc nhiều hơn như một số quy tắc? Hay khi nào là thời điểm phù hợp với chúng ta?

[Alicia Hunt]: Được rồi Vì vậy, đây là một số bước. Đây là một bước rất tốt. Tôi cũng nói với hôm nay rằng tôi đã giải thích quá trình cho mọi người, những người có ngón tay cái hôm nay và âm thanh lớn vào tuần tới sẽ nằm trong chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố và sau đó sẽ tham khảo ý kiến ​​của Ủy ban Phát triển Cộng đồng để xem xét. Sau đó, ông sẽ trở lại Hội đồng thành phố cho phiên điều trần công khai cuối cùng. Lời khuyên của tôi là chúng tôi không muốn thực hiện những thay đổi đáng kể đối với cuộc họp cuối cùng của Hội đồng thành phố, bởi vì nếu đây là một thay đổi rất đáng kể, nó nên được công bố và quay lại bảng CD một cách chính xác. Vì vậy, thật tốt cho cuộc họp này vào tuần tới, và trong một số trường hợp, một điều khác nên được coi là một công cụ là tôi không cần phải nói là bạn có thể muốn đánh dấu một cái gì đó và nói rằng chúng tôi muốn Hội đồng phát triển lên kế hoạch cho ý kiến ​​về nó và chúng tôi muốn nghe những gì họ nghĩ về nó. Vâng, bởi vì họ phải có một phiên điều trần công khai về điều này Điều này giống như loại chủ quan. Tôi nghĩ rằng tôi thực sự đồng ý. Tôi đã không nhận ra từ này trước đây, chúng tôi đã cố gắng giải quyết từ này. Nhưng ý tôi là, trừ khi trong một số trường hợp, trừ khi tôi muốn được chính thức gọi là một gia đình cho những người bối rối sẽ nói: Ồ OK, họ không sử dụng từ này.

[Kit Collins]: Những gì tôi sẽ nói là nếu bạn có thể, chỉ cần tăng cường, tôi nghĩ rằng chúng ta có nhiều định nghĩa cần được cập nhật. Tôi biết một số trong số họ vẫn đang được xem xét. Tôi biết rằng trong số một số người, có những gợi ý rằng họ được quản lý bởi bộ phận xây dựng để biết thêm thông tin. Tôi cũng biết chúng tôi đang cố gắng di chuyển mọi thứ một cách hiệu quả. Chúng tôi cũng cố gắng nhóm mọi thứ cho dòng chảy liên tục trong phân vùng mới nhất của thành phố và CDB. Nhưng tôi nói, chúng tôi có rất nhiều công việc. Ít nhất bất kỳ ý tưởng nào có thể được phát hành càng sớm càng tốt tại hội nghị này, chúng tôi có thể giải quyết tất cả các vấn đề thảo luận và làm việc với họ để giải quyết các giải pháp tốt nhất. Và tôi nghĩ rằng tôi rất vui vì bạn được gắn thẻ cho Evans Planner. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đi, tôi hy vọng chúng ta phải xem xét một số nơi cư trú tại nhà, ngay cả khi có dấu hoa thị trong định nghĩa, bởi vì để nhất quán, nếu chúng ta cố gắng loại bỏ nó ở nơi khác trong ngôn ngữ phân vùng, tôi nghĩ chúng ta nên làm điều đó từ trên cao. Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ nghĩ rằng tôi không nghĩ rằng chúng ta nên sử dụng nhà ở theo thuật ngữ hoặc gia đình. Chúng ta phải nói sự thống nhất. Và, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi nên xác định nó rất nhiều, trong nhiều đơn vị, có hai đơn vị, một số lượng lớn bốn đơn vị và có thể bốn đơn vị. Tôi không có ý tưởng. Và để nó một mình. Sau đó, chúng tôi tránh, vâng, bạn biết đấy, đó là một đơn vị, hai đơn vị, ba đơn vị, bốn đơn vị. Có ba đơn vị trong lô này. Họ rơi xuống dưới ba đơn vị. Ý tôi là, họ có thể kết thúc với một số người, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng họ sẽ luôn rời khỏi khu vực, họ sẽ Tình huống, nhưng đó là cách tôi làm điều này, bởi vì tôi nghĩ rằng một số đơn vị giải quyết vấn đề. Tôi sống với một từ lạ. Chà, có thể tránh từ DW Nghe có vẻ rất tuyệt. Chỉ có năm hoặc sáu trong tiếng Anh. Nhưng tôi chỉ nghĩ rằng nó có thể giải quyết vấn đề này. Điều này cũng giải quyết vấn đề chúng ta có, và tôi không biết điều đó có nghĩa là gì vào lúc này. Riêng biệt độc đáo, đính kèm một gia đình. Ý tôi là, tôi biết điều đó có nghĩa là điều tra và làm việc chăm chỉ trong một vài năm. Hai gia đình được nhấn mạnh với nhiều người vivianian ở lớp A. Ý tôi là, lớp A, lớp B, Tôi nghĩ rằng nó đáng để duy trì một định nghĩa riêng trong thời gian ngắn, bởi vì một trong số đó nhiều hơn, tôi nghĩ rằng Alicia đang nói đến, bốn đến 10, đôi khi có thể 15 đơn vị, các tòa nhà nhỏ hơn và bạn có nhiều đơn vị bên trong, vì đó dường như là một cấu trúc dân cư tiêu chuẩn hơn. Lớp B sau đó nhỏ hơn sáu lớp hoặc 75 feet, là loại ánh sáng cao nhất. Vì vậy, ý tôi là, bây giờ Tôi không nghĩ đó là một chuyến tàu riêng, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ thay đổi nó, có lẽ chúng tôi không X số đơn vị. Có lẽ lớp là 4 đến 10, và mặc dù nó không thực sự phù hợp với định nghĩa, tại sao bây giờ là định nghĩa? Về mặt kỹ thuật, một tòa nhà hoặc cấu trúc cao ba hoặc ba là lớp A. Sau đó, lớp thứ hai là ba hoặc nhiều hơn trong ba lớp, không quá sáu lớp, tôi nghĩ Nhưng điều này không bao gồm ba hoặc nhiều ngôi nhà gia đình độc đáo. Do đó, ông loại trừ ba đại biểu từ ba gia đình. Chà, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi có thể sử dụng ít nhất bốn đơn vị trở lên, nhưng trong nhiều tòa nhà ở trường trung học, chiều cao không quá ba đơn vị trở lên, và trong ngắn hạn, nó cao hơn sáu tầng. Tôi nghĩ về lâu dài, chúng ta nên thoát khỏi mọi thứ chúng ta có bây giờ và cố gắng xác định lại một, Để rõ ràng, chỉ có bao nhiêu đơn vị tồn tại. Sau đó, tôi nghĩ ở cấp độ cao nhất, chúng ta sẽ kết thúc trong một tình huống mà đây không phải là cách tốt nhất để mô tả cấu trúc, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về nó. Trên thực tế, theo một nghĩa nào đó, đối với các tòa nhà lớn của các đơn vị khác nhau, tôi nghĩ Từ phía đơn vị, chúng ta có thể nói về họ trong câu chuyện. Chà, vì vậy tôi nghĩ rằng đó có thể là cách chúng ta có thể nhìn thấy, nhưng nó có thể là một cách để ít nhất đưa chúng ta một lần nữa với một ngôi nhà trung lập và rõ ràng như một định nghĩa tiếng Anh đơn giản.

[Alicia Hunt]: Cảm ơn. Vâng, chúng tôi là Những gì được đề xuất ở đây là xóa tất cả các bộ phận kích thước được xác định và chỉ đặt các bộ phận kích thước trong bảng chiều để chúng là các tòa nhà có nhiều đơn vị gồm ba hoặc nhiều đơn vị dân cư. Sau đó, nếu chúng ta muốn kiểm soát nó, đó là một tòa nhà lớn hoặc một tòa nhà nhỏ, chúng ta sẽ nói trong khu vực, nó có thể có các tòa nhà lớn. Trong lĩnh vực này, nó có thể có các tòa nhà nhỏ và mọi thứ trong bảng chiều, và chúng tôi không khuyên bạn nên thay đổi ngày hôm nay, nhưng chúng tôi chắc chắn muốn thay đổi nó.

[Zac Bears]: Được rồi Và nếu chúng ta làm,

[Alicia Hunt]: Phân vùng hiện tại của chúng tôi sẽ bị cắt? Nhân tiện, đây thực sự là một câu hỏi thú vị và nếu không, chúng ta nên kiểm tra nó trước khi gửi nó bởi vì bây giờ, do đó chúng tôi mang đến một cuốn sách tuyệt vời.

[Zac Bears]: Có một mục đích không xác định.

[Alicia Hunt]: OK, thực sự.

[Zac Bears]: Ba hoặc nhiều cấu trúc nhà ở có sử dụng riêng biệt và rất thấp, Tôi sẽ để lại cho bạn, nhưng một ngôi nhà được đính kèm.

[Alicia Hunt]: Xuất sắc. Vì vậy, khi chúng tôi nhìn vào bàn anh ấy (nói rằng khu vực đó), chúng tôi tách biệt một gia đình và một gia đình, và đó là tôi đã đọc, ba hoặc nhiều cấu trúc nhà ở, một ngôi nhà duy nhất gắn liền với ba hoặc nhiều ngôi nhà. Tôi nghĩ rằng họ nên liên kết nhà.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ nó như một đơn vị kết nối đơn giản chỉ có vị trí hoặc vị trí dưới và dưới.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng điều đó có nghĩa là ba tầng. Được rồi Bởi vì ốc vít độc đáo của bạn là tiêu đề, sau đó có hai loại, hai ngôi nhà hoặc ba hoặc ba hoặc ba hoặc nhiều hơn.

[SPEAKER_13]: Được rồi

[Alicia Hunt]: Vì vậy, họ nên là ngôi nhà chèo và sau đó tách khỏi nhà của hai gia đình, điều đó có thể có nghĩa là hai ngôi nhà đơn giản trên một khách sạn.

[Zac Bears]: Được rồi Điều đó thực sự thú vị, đó là lý do tại sao định nghĩa này dưới một ngôi nhà độc đáo của gia đình khiến tôi nghĩ rằng cấu trúc của ngôi nhà cũng là gói gia đình và một ngôi nhà thuyền.

[Alicia Hunt]: Tôi hiểu những gì bạn đang nói về.

[Zac Bears]: Nếu không, không có định nghĩa.

[Alicia Hunt]: Do đó, những định nghĩa này cũng cần được giải quyết. Bạn có muốn xem chúng ta có định nghĩa này trong cuốn sách không?

[SPEAKER_09]: Mọi thứ không phải lúc nào cũng là những gì bạn nghĩ.

[SPEAKER_03]: Vâng, dù sao đó cũng là.

[SPEAKER_09]: Tôi đã dành rất nhiều thời gian để tìm kiếm sự bảo vệ và không có nhiều hơn nữa. Rất cô đơn.

[Alicia Hunt]: Vâng, sau đó định nghĩa là, tôi phải sử dụng nó thường xuyên. Tám thịt sống đồng đều, một tòa nhà dân cư đính kèm là nhiều, hoặc bao gồm các đơn vị nhà ở. Điều này có nghĩa là gì? Nơi cư trú cao trong nơi cư trú thứ cấp, được thiết kế và thiết kế các cạnh dân cư với một đơn vị nhà ở.

[Zac Bears]: Đối với tôi, đó là một phòng thuyền.

[Alicia Hunt]: Nhà ở riêng biệt, được thiết kế bao gồm các tòa nhà dân cư và đơn vị nhà ở riêng biệt. Vì vậy, đây là một ngôi nhà độc đáo. Được rồi Sống ở vị trí của hai gia đình, một tòa nhà dân cư riêng biệt được thiết kế để có hai đơn vị nhà ở. Điều này có nghĩa là điều này là, vì vậy tôi sẽ chỉ ra rằng định nghĩa này không phù hợp với những gì chúng ta sử dụng trong bảng, đây là một trong những vấn đề của chúng tôi.

[Zac Bears]: Các gia đình sử dụng ba gia đình trong hội đồng quản trị không chỉ là một ngoại lệ đối với định nghĩa của nhiều ngôi nhà trong điều khoản sau tìm, mà còn loại trừ ba hoặc nhiều nhà gia đình được đính kèm. Tôi không có ý tưởng. Đó là nó.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, theo ý kiến ​​của tôi, câu trả lời ở đây dường như là chúng ta cần yêu cầu người không giải pháp nhận các định nghĩa này, phần này của định nghĩa của phần định nghĩa thực tế và sử dụng các từ trong bảng và quay lại từng ngôn ngữ được đề xuất. Thành thật mà nói, đừng làm hỏng mọi thứ, Mặc dù chúng tôi không thực sự vào khu vực được phép, nhưng nó phù hợp với các khu vực nơi các tên và định nghĩa này được cập nhật cùng một lúc và bảng. Nếu không, chúng ta sẽ phá vỡ mọi thứ trong giai đoạn này.

[Zac Bears]: Chính xác.

[Alicia Hunt]: Được rồi

[Zac Bears]: Vấn đề duy nhất của tôi là mọi thứ đều dễ dàng, đó là gia đình, gia đình độc đáo, Nếu bạn nhìn vào sử dụng một bàn, ngoại trừ văn phòng thương mại và căn hộ thứ ba, về cơ bản nó cho phép những ngôi nhà độc đáo. Cả hai gia đình đều có quyền truy cập vào nơi cư trú và căn hộ chung. Chỉ có ba gia đình có thể vào căn hộ. Tôi thực sự không hiểu rằng đây là một tòa nhà riêng biệt. Đây là người làm tôi bối rối. Sau đó nó dường như ít hơn ba tầng, nhưng nhiều hơn Ba đơn vị, nhưng không được phép trong một căn hộ, căn hộ, ba căn hộ và được kích hoạt thương mại. Và nếu có nhiều hơn ba đơn vị, nhưng từ ba đến sáu tầng, nó có thể được thực hiện trong căn hộ, ba căn hộ và thương mại.

[Anna Callahan]: Tôi thấy rằng hai đơn vị riêng biệt theo phong cách Philadelphia vì nó không có một bức tường chung.

[Zac Bears]: Không thực sự? Tình yêu hàng đầu?

[Alicia Hunt]: Vòi nước.

[Zac Bears]: Điều này có riêng biệt không?

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi không biết phong cách Philadelphia có nghĩa là gì.

[Anna Callahan]: Xin lỗi, đứng dậy và xuống. Phong cách của Philadelphia chỉ có nghĩa là một trường hợp trên tầng hai. Dù sao, nó không quan trọng. Nhưng giống như lên và xuống, tôi nghĩ nó riêng biệt. Và kết nối song công.

[Paula Ramos Martinez]: Do đó, song công không nhất thiết cần bán cách nhiệt. Và bạn có một bức tường. Vì vậy, bạn có thể có, ví dụ, ở Somerville, có một nửa ngày Sau đó, bạn có loại song công này, những gì tiếp theo. Cái còn lại là một song công, có thể là đầu hoặc phần tiếp theo. Tuy nhiên, vì bạn không chia sẻ nó với bất kỳ ai khác, bạn đã định sẵn để phân tách song công. Sau đó, bạn có thể là song công, và ở trên cùng là một hoặc một. Bởi vì có quá nhiều bạn. Bạn chỉ có rất nhiều. Tại cùng một nơi. Vâng, dù sao đó cũng là. Nếu không, nếu bạn là hai rưỡi bị cô lập.

[Zac Bears]: Được rồi Ở đó tôi nghĩ nó là.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng đề xuất mà chúng tôi muốn đưa ra ở Medford, tôi chỉ cần thảo luận, có thể được thảo luận, chúng tôi cần một định nghĩa để xây dựng một đơn vị duy nhất, có thể là một gia đình truyền thống. Chúng tôi cần một định nghĩa cho các tòa nhà hai đơn vị, Chúng tôi là một ngôi nhà của hai đơn vị, chúng tôi có thực sự quan tâm đến việc gần gũi với nhau hoặc gần gũi với những người khác không? Sau đó, có định nghĩa của ba đơn vị, và sau đó có định nghĩa của một số đơn vị, sẽ là bốn đơn vị trở lên.

[SPEAKER_03]: Được rồi

[Alicia Hunt]: Sau đó, chúng tôi có các mô hình thiết kế khác trong phần này hoặc một số tài liệu khác, có thể nói về mái dốc và mái bằng hoặc bất cứ thứ gì khác, nhưng nếu họ nói về vấn đề này, chúng tôi muốn cho phép một đơn vị, hai đơn vị, ba tòa nhà trong khu vực, chúng tôi muốn cho phép một số đơn vị. Ý tôi là, điều này có đủ cho lý do của chúng tôi không?

[Zac Bears]: Tôi nghĩ, đồng thời, tôi nghĩ rằng tôi thích chi tiêu một cái gì đó có thể làm rõ vấn đề này mà không phá vỡ phân vùng, vâng. Tôi nghĩ rằng điều duy nhất phải có bốn người nữa, và tôi nghĩ rằng tôi có thể nói vào lúc ba, đó là nơi chúng ta nên có ba. Đối với tôi, chính xác ý định sử dụng bảng là gì khi nói đến ba tòa nhà đơn vị. Ngoài ra, nếu vì một lý do nào đó, một tòa nhà có hơn ba hoặc ít hơn sáu tầng, nó không được phép trong một căn hộ trong một khu vực. Vì vậy, đây là điều duy nhất tôi tin rằng có một cuộc xung đột tiềm năng, nếu chúng ta xác định nhiều hơn bốn định nghĩa, có vẻ như cần phải phân chia giữa ba và bốn câu chuyện ở cấp độ thứ tư và ba cấp độ để Giữa tầng ba và thứ sáu, vì vậy nhóm thứ hai không phải là một khu vực của căn hộ. Chỉ khi chúng tôi cố gắng khắc phục vấn đề, chúng tôi là người duy nhất không cố gắng thay đổi vấn đề này bây giờ, mà thay vào đó cố gắng thay đổi chính sách được cho phép.

[Alicia Hunt]: Tôi đang cố gắng suy nghĩ. Hiện tại, chúng tôi không có ba khu vực của Medford. Tôi nghĩ rằng có căn hộ trong hai khu vực. Tôi thực sự muốn kiểm tra nó vì nó đơn giản hóa tất cả những điều này. Một điều khác là chúng ta có thể xác nhận rằng, trên thực tế, bảng thứ nguyên được sử dụng làm tài liệu tham khảo. Đó là ở đây để tham khảo, nhưng không có thay đổi đề xuất. Nhưng anh ấy đã nhìn nó ngày hôm nay. Xin đừng để tôi bắt đầu từ bảng kích thước.

[Kit Collins]: Khi chúng tôi tìm kiếm, tôi chỉ muốn biết luật sư Silverstein có thể can thiệp vào vấn đề này.

[Silverstein]: Ồ, cảm ơn, cố vấn Collins. Tôi chỉ muốn trở lại cuộc thảo luận về các cuộc thảo luận và tệp đính kèm riêng biệt. Có một định nghĩa về sắc lệnh hiện tại của các tòa nhà riêng biệt, đó là một tòa nhà chính thực sự được phân lập từ bất kỳ cấu trúc chính nào khác bởi một sân hoặc tòa án. Vì vậy, tôi nghĩ rằng làm rõ câu hỏi trên hai đơn vị riêng biệt, tôi nghĩ rằng điều này sẽ Hai đơn vị được xây dựng trên một hoặc một bên, và có một cấu trúc chính khác trên trang web, cho dù đó là hai cấu trúc đơn vị khác, một hoặc một đơn vị thương mại hoặc một đơn vị thương mại.

[Anna Callahan]: Tôi có thể đề xuất rằng chúng tôi đọc tất cả các thuật ngữ khác có thể là một chút, yêu cầu ít thảo luận hơn, xem liệu chúng tôi có thể vượt ra ngoài các điều khoản nhất định không, và sau đó chúng tôi có thể quay lại định nghĩa của một số đơn vị, có thể cần thảo luận thêm?

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, cũng có thể nói rằng nếu chúng ta có nhiều câu hỏi về một trong các định nghĩa, chúng ta có thể quay lại lần sau. Bạn không cần phải chi tiêu ngày hôm nay. Bằng cách này, chúng ta có thể giới thiệu bản thân với nhiều thông tin hơn. Tôi nghĩ rằng tất cả các cuộc thảo luận này là rất, rất thú vị. Vâng, mục tiêu của chúng tôi là không phá vỡ mọi thứ trong quá trình. Vì vậy, nếu chúng tôi có nhiều bình luận, điều này được lấy từ pin này từ lúc này, chúng tôi sẽ quay lại lần sau, vì vậy chúng tôi đã không đến ngày hôm nay.

[Kit Collins]: Vâng, tôi cũng muốn chỉ ra rằng bạn biết, có nhiều định nghĩa khác trong tài liệu này ngày hôm nay cho nhóm của bạn liên tục điều tra chúng tôi và chúng tôi đang chờ nhận xét. Tôi chỉ muốn nghỉ ngơi trước khi tiếp tục, và tôi biết chúng tôi có thể rất ngon trên con đường của một cặp vợ chồng. Suy nghĩ liên tục, tôi muốn dành thêm vài phút nữa. Tôi chắc chắn rằng đây là một trong những phức tạp nhất trong các tài liệu của chúng tôi hiện nay. Tôi tin rằng cuộc thảo luận này sẽ dành phần lớn thời gian của chúng tôi vào đầu và cuối, nhưng tôi rất vui khi khác với sự nhiệt tình của cơ thể này. Nếu chúng ta trở lại với điều này, xin vui lòng tiến hành.

[Zac Bears]: Tôi chỉ nghĩ về nó, chúng tôi đang kéo một dây, giống như một chủ đề của một định nghĩa, hiện đang sử dụng dây trong bảng và cuối cùng sẽ trở thành dây ở bảng chiều. Tôi gần như tự hỏi nếu nó có ý nghĩa hơn bằng cách sửa chữa định nghĩa, và là một phần của quá trình này. Về cơ bản, tôi nghĩ rằng cuối cùng chúng ta sẽ tạo ra hai khối làm việc, dường như là một cách tốt hơn để nói những gì chúng ta đang làm. Điều này sẽ mất rất nhiều thời gian làm việc. Sau đó, hãy thay đổi nó một lần nữa. Những gì chúng ta muốn trở thành. Tôi tự hỏi nếu tốt hơn là làm phần thứ hai.

[Alicia Hunt]: Trên thực tế, tôi nghĩ theo cùng một cách, nhưng không chính xác. Điều gì xảy ra nếu chúng ta thêm nhiều định nghĩa, có thể vào tuần tới hoặc một vài tuần sau đó, và sau đó loại bỏ định nghĩa cũ? Điều này có ý nghĩa không? Vì vậy, ý tưởng là, như bạn sẽ thấy, chúng tôi đã đề xuất nhiều định nghĩa trong phần định nghĩa của bảng được sử dụng. Trong công việc tiếp theo, chúng tôi sẽ thêm chúng vào bảng của chúng tôi ở nơi thích hợp. Chúng tôi có thể thực thi thẻ, v.v. Vì vậy, ý tưởng là tạo ra một số định nghĩa trước khi bạn bắt đầu sử dụng chúng. Sau đó. Và tôi không chắc chắn, chúng tôi vẫn cần nó, tôi nghĩ chúng tôi đúng, chúng tôi cần trả lại một vài định nghĩa, không chỉ là nhiều và nhiều đơn vị bạn cần.

[Zac Bears]: Không chống lại bản thân tôi, tôi chỉ đơn giản là không muốn tạo ra một tình huống mà họ không chắc chắn bạn biết, định nghĩa nào áp dụng cho việc sử dụng các điều kiện chiều. Được rồi Nhưng tôi không, bạn biết đấy. Nhưng dù sao, tôi chỉ muốn hỏi một câu hỏi nhanh chóng. Tôi ổn. Chúng ta có thể đi xung quanh một lần nữa cho điều đó. Có lẽ chúng tôi nghỉ ngơi và xem xét một số định nghĩa đơn giản nhất, ít nhất là bộ não của tôi sẽ tốt hơn. Đây là ý tưởng tối nay, vì vậy tôi nhớ về cơ bản chúng ta đã nói về điều gì đó. Khối đầu tiên của công việc chúng tôi muốn làm là định nghĩa, kế hoạch đánh giá trang web, cập nhật kế hoạch đánh giá ngôn ngữ và sau đó một số cập nhật trên bảng. Theo như chúng tôi nói tối nay, ý định của hội đồng thông thường cho cuộc họp tuần tới, một số định nghĩa và một số thay đổi được sử dụng trong bảng, vì vậy bạn có thể bắt đầu sử dụng nền tảng CD. Đó là chúng ta là ai, Đây?

[Kit Collins]: Trong tâm trí của tôi, tôi đã đến cuộc họp vì tôi rất ấn tượng rằng chúng tôi có một phần rất dễ liên quan đến sau đó một cái gì đó chưa chờ đợi, nhưng vẫn còn một hoặc hai bước nhỏ nên được thực hiện. Ví dụ: vì việc sử dụng các bảng hoàn tất Cập nhật, mọi thứ đã thay đổi, nó gần với nó thật đẹp. Những định nghĩa này, tôi nghĩ rằng một số trong số chúng là dễ dàng, một số trong số đó không, một số trong số chúng chỉ đang chờ đợi những bình luận, vì vậy một nửa một chút. Tôi nghĩ rằng thẻ phân vùng GIS cũng có thể là một phần của gói đầu tiên và tôi không chắc chắn về trạng thái, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một câu hỏi khi biết nếu chúng tôi muốn nó, chúng tôi muốn đưa nó lên bảng, CD trở lại nửa sau của tuần đề xuất, hay chúng tôi nên? Có cuộc thảo luận này và sau đó đợi cho đến khi chúng ta có thể sử dụng tất cả các định nghĩa với việc sử dụng bảng, có lẽ là đánh giá lập kế hoạch trang web, nếu nó đã sẵn sàng trong một vài tuần và đó là thẻ phân vùng SIG. Tôi nghĩ rằng một trong những cuộc trò chuyện trước đây của chúng tôi là khả năng CDB bằng cách cố gắng lập trình tại một số cuộc họp. Điều đó nói rằng, đối với tôi, đó là một phần của quyết định của tâm trí tôi.

[Zac Bears]: Chỉ cần làm rõ, có thể đó là nhân viên, Alicia hoặc Danielle hoặc tất cả chúng ta. Vì vậy, giả sử chúng tôi chọn tùy chọn thứ hai và nói rằng chúng tôi sẽ không báo cáo bất cứ điều gì tối nay. Chúng tôi sẽ có một cuộc họp khi chúng tôi 22 tuổi. May mắn thay, chúng tôi sẽ cung cấp một ngôn ngữ thực sự để phân chia các đơn đặt hàng cho mọi người ở một nơi. Có lẽ Scott có cơ hội một phần. Nếu chúng tôi phải thay đổi vấn đề này ở đây, tôi sẽ ở trong Hội đồng 28 và sau đó chúng tôi sẽ đề cập đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Đây là 14 ngày và nên được công bố trong bảng CD và sau đó cho hội đồng quản trị trong 14 ngày, phải không?

[Alicia Hunt]: Họ có thể được công bố song song. Đó là những gì chúng tôi đang làm trước đây. Sau đó, chúng tôi sẽ thực hiện một thông báo liệt kê hai ngày.

[Zac Bears]: Sau đó, chúng tôi có thể thông báo rằng Ủy ban Phát triển Cộng đồng sẽ xem xét nó vào khoảng tháng 6, và sau đó chúng tôi có thể xem xét điều này tại cuộc họp ngày 25 tháng 6 không? Nếu chúng tôi gửi nó đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng vào ngày 28 tháng 5, điều đó có đủ không?

[Alicia Hunt]: Khi chúng tôi biết mọi thứ diễn ra, chúng tôi thực sự đặt quảng cáo trước khi phục hồi theo nghĩa đen vì chúng tôi biết khi nào bạn đi đến các đề xuất trong thành phố, bạn đã không có nó vào lúc này, phải không? Đây là một tài liệu tham khảo cần thiết khi thiết lập chương trình nghị sự này. Vì vậy, chúng tôi biết, ồ, nó xuất hiện trong chương trình nghị sự về Hội đồng thành phố. Họ không có sự lựa chọn. Phải được đề cập hợp pháp. Sau đó, chúng tôi tiếp tục và đặt quảng cáo trước thời gian để di chuyển mọi thứ nhanh hơn. Vì vậy, nếu chúng tôi cùng đồng ý với ngày hợp lệ, chúng tôi chắc chắn có thể tìm thấy thông báo trước khi tham khảo hiện tại. Và tôi nghĩ rằng Daniel phân tích chương trình họp hội đồng CD của chúng tôi. Đúng. Bạn có biết khi nào cuộc họp của chúng tôi là không?

[Danielle Evans]: Chỉ 5 và 26.

[Alicia Hunt]: Phải, vì vậy tôi phải đến Quinta CD giấy phép giấy phép trả lại tại đây. Vì vậy, nếu tôi nói, nếu tôi biết tôi sẽ nhận được nó ở tuổi 28, chúng tôi chỉ thực hiện tính toán và công bố nó. Được rồi . Bởi vì tùy chọn khác là 14, bạn biết 14 và 28.

[Zac Bears]: Padon, SE trong OK?

[Alicia Hunt]: Có thể.

[Zac Bears]: Đúng. Vì vậy, một lựa chọn khác là cố gắng dành một số thứ cho cửa tối nay, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tốt hơn cá nhân. Với các định nghĩa này, hãy nói những gì chúng tôi cảm thấy thoải mái khi làm hộp, trả lại một số phiên bản của định nghĩa trong hai tuần, hy vọng rằng Phantom tại địa điểm theo kế hoạch Phantom cũng có thể được xem xét trong vòng hai tuần và thậm chí có thể là thẻ phân vùng GIS. Sau đó, nếu chúng ta có một định nghĩa, chúng ta cũng có thể chuyển sang sử dụng bảng. Sau đó, chúng ta có thể làm mọi thứ cùng một lúc.

[SPEAKER_03]: Piti anpil.

[Alicia Hunt]: Vâng, điều duy nhất chúng tôi nghĩ là chúng tôi đã gửi những bản ghi nhớ và những thứ này đến bảng CD, vì vậy không có gì ngạc nhiên là. Nhưng hãy nghĩ về một nhóm nhỏ hơn và sau đó tìm một nhóm nhỏ hơn thay vì tìm ba cuộc họp vật chất trong một đêm. Dù sao, gợi ý đã được tìm thấy trong hai đêm. Rất tốt.

[Zac Bears]: Cả hai đêm là thứ năm và ngày 26 tháng Sáu.

[Alicia Hunt]: Không đúng. Nếu bạn gửi nó khi bạn 15 tuổi, chúng ta có thể đến đó không? Bạn biết nếu họ gửi nó đến tuổi 14. Trên thực tế, cuộc họp của Hội đồng CD đầu tiên sau phiên thứ 14 là ngày 15 tháng 5. Vì vậy, không, chúng tôi không thể. Chúng tôi không thể chỉ vì chúng tôi không có giá trị pháp lý. Vì vậy, cuộc họp hội đồng CD tiếp theo của chúng tôi là cuộc họp ngày 5 tháng 6, phải không? Vì vậy, nó không quan trọng. Vì vậy, nó không quan trọng. Cả hai gói sẽ xuất hiện tại cùng một cuộc họp vào ngày 5 tháng Sáu.

[Zac Bears]: Nếu họ có tình yêu 26, chúng ta có thể. Mở hoặc Reed cuộc họp tháng 7 của chúng tôi.

[Alicia Hunt]: Vâng, bạn vẫn có thể mở công chúng và tiếp tục.

[Zac Bears]: Rất tốt, vâng. Ok, tôi nghĩ rằng đây là con đường cá nhân của tôi về phía trước.

[Kit Collins]: Người đóng gói? Đúng. Tôi đồng ý. Ý tôi là, tất nhiên là thông cảm, không muốn cung cấp một gói đánh giá tuyệt vời tại hội nghị. Tôi nghĩ, đồng thời, tôi cũng xem xét việc giữ cư dân vẫn phù hợp với quy trình này, tôi thích Vượt qua định nghĩa, mặc dù một số cuộc họp là cần thiết và cập nhật định nghĩa. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là một sự siêu việt trong một cuộc họp, nhưng tại các cuộc họp thay vì hai cuộc họp, và GIS, một đánh giá về chương trình tại chỗ. Điều này giữ cho chúng ta ở mục tiêu phân phối các nhiệm vụ này trước khi kết thúc năm tài chính. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một khởi đầu tốt để làm điều đó trong một gói. Chuyên gia tư vấn Callahan, tôi nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy bàn tay của bạn lên. Trong trường hợp này, tôi đề nghị chúng ta có thể nghỉ ngơi trong định nghĩa đa gia đình vì tôi nghĩ rằng sẽ có lợi khi lấy lại một số lời khuyên từ nhà trọ đến hai tuần theo cuộc thảo luận. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên quay lại câu hỏi này vào cuối cuộc họp, nhưng hiện tại, tôi khuyên chúng ta nên đề xuất một ID về vấn đề này và tiến lên trong một số định nghĩa khác Tận dụng những người đơn giản hơn, và sau đó bạn có thể quay lại kết thúc cuộc họp với các định nghĩa khó khăn khác và tìm hiểu chính xác những gì chúng tôi sẽ xem xét trong hai tuần để hỏi chuyên gia tư vấn. Chuyện gì đang xảy ra? Xuất sắc. Hãy đến nhà trẻ. Đúng. Lấy làm tiếc. Xin lỗi vì đã cắt đứt bạn. Luật sư Silverstein là bàn tay của bạn hay để lại bình luận?

[Silverstein]: Ồ, xin lỗi, đó là trước đó. Sau đó, tôi sẽ chấp nhận nó. Xin vui lòng tiến hành.

[Paula Ramos Martinez]: Thử.

[Silverstein]: Xin lỗi, đó là trước đây. Tuyệt vời, cảm ơn.

[Paula Ramos Martinez]: Chăm sóc chó sẽ là một thiết bị sẽ không ở lại vào ban đêm mỗi ngày và có thể chú ý đến con chó mỗi ngày. Cài đặt có thể bao gồm cả khu vực bên trong và bên ngoài của con chó được giám sát. Để rõ ràng hơn, định nghĩa này không bao gồm các cơ sở hưu trí động vật.

[Kit Collins]: Có vấn đề gì không? Cảm ơn. Có một thiết lập bổ sung trước khi tham khảo ý kiến ​​bình luận của cố vấn? Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Chỉ là một giai thoại thú vị. Khi tôi mặc nó, tôi đi qua một chiếc xe tải, và trong chiếc xe tải này, con chó đã được rửa sạch. Giống như một vườn ươm di động. Quá lạ.

[Kit Collins]: Đây không phải là một định nghĩa. Nó không quan trọng. Nhưng chúng ta có thể thay đổi điều này tối nay. Buổi biểu diễn của tổng thống.

[Zac Bears]: Chúng tôi có một lựa chọn thú vị để làm cho định nghĩa này thú vị hoặc nghiêm túc. chó con hoặc chó. Tôi thực sự không có một nơi.

[Kit Collins]: Tất nhiên tôi không có vị trí.

[Matt Leming]: Có lẽ.

[Alicia Hunt]: Phân vùng nhàm chán. Đôi khi tôi thích cười.

[Anna Callahan]: Tôi sẽ nói, tôi nghĩ rằng nói chuyện là chó, không phải chó. Tôi nghĩ mọi người nói vườn ươm chó, vì vậy tôi sẽ coi đó là một con chó con vì đó là những gì mọi người nói.

[Matt Leming]: THẬN TRỌNG LẮP ĐẶT Canine.

[SPEAKER_13]: Không, chắc chắn là không, Zito. Sau đó, chúng ta có thể đi với con chó con.

[Kit Collins]: Tôi biết đây là một trong những thuật ngữ không xác định này, vì vậy đây là lần đầu tiên chúng tôi áp đặt một thuật ngữ. Đúng. Tuyệt vời, cảm ơn. Tôi không có nghi ngờ. Có câu hỏi nào về các cố vấn khác không? Tuyệt vời, đây tiếp tục là một vườn ươm chó trừ khi có một chuyển động để thay đổi nó thành một vườn ươm chó, vì nhà trẻ chó là lời khuyên. Vì vậy, tôi đã để nó cho các đồng nghiệp của tôi. Tiếp tục, sớm thôi.

[Matt Leming]: Di chuyển để thay đổi nó thành một vườn ươm chó.

[Paula Ramos Martinez]: Chúng tôi chuyển sang chó. Điều đó rất tốt.

[Kit Collins]: Hoặc tôi nghĩ tôi xin lỗi, nó không nhất thiết là một chuyển động. Tôi nghĩ rằng nó phải là một hành động. Ok, tuyệt vời.

[SPEAKER_13]: Tôi thay thế các chuyển động của tôi.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Hãy đến vị trí thứ ba. Cảm ơn.

[Paula Ramos Martinez]: Vì vậy, đây là một trong những định nghĩa sắp tới luôn được xem xét bởi vì nó rất rộng và chúng tôi thực sự muốn tìm thấy một cái gì đó cụ thể hơn cho tất cả những điều này. Do đó, điều này sẽ được khôi phục bằng cách thiết lập thực phẩm, nhà hàng tự chọn, phong cách tự chọn, nơi mọi người trở thành một nơi để ăn. Chúng tôi sẽ quay lại để biết thêm thông tin.

[Zac Bears]: Thứ hai ... nếu tôi có thể nhảy lên nó rất nhanh. Theo định nghĩa, bạn đã ăn hộp, vì vậy nó có thể ... nó vẫn là một nơi để ăn trên bàn?

[Alicia Hunt]: Vì vậy, trong việc xem xét kế hoạch trang web, điều này dường như là chính xác, không, nhưng những gì được sử dụng? Do đó, tôi nghĩ rằng chủ đề là nhất quán trong bảng được sử dụng.

[Zac Bears]: Tôi chỉ tìm thấy nó. Đó là một nơi để ăn mà không lái xe, đặt một chuyến tàu trực tiếp lên bàn. Đây là nơi bạn có thể ăn và ăn theo định nghĩa.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi cũng phải thay đổi đánh giá của chúng tôi về kế hoạch trang web. Một trong những điều kiện cần thiết để xem xét kế hoạch trang web là quá lớn để xem xét kế hoạch trang web phải được thực hiện. Nếu bạn nói lái xe ở một số nơi theo cách đó, tôi nghĩ rằng nó có thể được đề cập khi chúng ta phải lái xe ở đây. Vì vậy, tuy nhiên, nếu chúng tôi muốn lái xe đến một nơi để ăn để xem xét kế hoạch tại chỗ, chúng tôi cũng phải thay đổi phần này. Bởi vì đó là cách chúng tôi áp dụng.

[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Vâng, nó chắc chắn có ý nghĩa, có thể thêm một quán cà phê và xác định cà phê.

[SPEAKER_13]: 11.7.2, nếu cần thiết.

[Zac Bears]: Nếu bạn chưa được điều tra trong sự cân nhắc này, bạn sẽ hoàn toàn hiểu. Có các điều khoản nhất quán, chẳng hạn như thực phẩm tại chỗ, cho cơ sở thực phẩm?

[Alicia Hunt]: Bạn đang đề cập đến một cộng đồng khác, một phân vùng khác, không phải phân vùng của chúng tôi?

[Zac Bears]: hoặc trong luật tiểu bang.

[Alicia Hunt]: Điều tra của Ann.

[Zac Bears]: Ý tôi là, anh ấy làm. Mọi người trông hơi phức tạp.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, chúng tôi sẽ tìm kiếm và trở lại.

[SPEAKER_04]: Mát mẻ. Cảm ơn.

[Paula Ramos Martinez]: Một điều nữa là nó phức tạp, ở nhà. Sau đó, một cái gì đó khác là thay thế gia đình ở nhà, nhưng định nghĩa của gia đình. Ví dụ, trong này, chúng tôi muốn đưa ra các định nghĩa khác nhau vì mỗi định nghĩa Thêm các màu khác nhau vào định nghĩa, chúng tôi muốn nói chuyện với chính mình và nhận xét về định nghĩa bạn muốn, bởi vì nó có thể có một đơn vị làm sạch, nó có thể được nhiều lớp, vì vậy chúng tôi muốn đưa ra các định nghĩa khác nhau để bạn có thể cho chúng tôi biết chính xác những gì bạn đang tìm kiếm trong định nghĩa này. Bởi vì nó phức tạp.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng nó đáng để tranh cãi. Bây giờ, khi chúng tôi thực hiện Recode, chúng tôi có rất nhiều cuộc thảo luận về điều này, tôi nghĩ nơi chúng tôi có cuộc thảo luận, và trong hầu hết các cuộc thảo luận, tôi nghĩ rằng các chuyên gia tư vấn Scarpelli và tôi là người duy nhất ở đây. Cuộc bỏ phiếu cuối cùng là mọi thứ trong liên kết máu hoàn toàn ra khỏi cửa sổ. Chúng ta không thể làm điều đó. Điều này là bất hợp pháp. Chúng tôi muốn định nghĩa một ngôi nhà và tôi tin rằng định nghĩa ở đây để đáp ứng ý định và mọi người sống trong một ngôi nhà. Đây là một ngôi nhà. Và tôi nghĩ rằng bạn nghe rằng đây là, nếu chúng tôi muốn lặp lại toàn bộ cuộc tranh luận, chúng tôi đã có ba cuộc họp về lập luận này. Tôi nghĩ rằng có thể đáng để kiểm tra các báo cáo của các cuộc họp này để xem lý do tại sao chúng tôi hạ cánh nơi chúng tôi hạ cánh và những gì đã bỏ phiếu cho một động thái cụ thể. Nhưng bạn nói gì chúng ta cần xác định cả hai, tại sao có các yếu tố của luật tiểu bang? Các phân vùng của chúng ta cần được xác định riêng lẻ cho mỗi thuật ngữ?

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, không cụ thể. Vì vậy, nếu bạn muốn, ví dụ ở Toronto, chúng sẽ xảy ra, tôi sẽ không nói điều đó ở Toronto, nhưng họ đang cố gắng làm điều gì đó với nhà có thể truy cập. Điều này là để phân biệt định nghĩa nhân với gia đình, bởi vì có nhiều thu nhập, mỗi thu nhập giống như a, Những thứ như nhà ở sinh viên, nếu nó thú vị trong khu vực của chúng tôi, nếu không, chúng tôi chỉ đang tìm kiếm một ngôi nhà.

[Alicia Hunt]: Và tôi nghĩ một điều chúng ta nghe là Medford thoát khỏi các quy tắc về việc có bao nhiêu người có thể sống trong một đơn vị. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có thể thuê tất cả các phòng riêng biệt những người. Điều đó không sao, bởi vì chúng ta có thể đặt bảy người lớn không thể tin được vào tòa nhà này. Tôi nghĩ những gì chúng tôi sẽ tìm thấy là chúng tôi không cố gắng xác định Nếu bạn muốn có một ngôi nhà với một số nơi để xác định nó là một đơn vị làm sạch, có nghĩa là bạn có thể nấu ăn cùng nhau, bạn có thể chia sẻ hóa đơn thực phẩm không? Giống như loại tương tác này trong cộng đồng. Một số nhà xây dựng được thiết kế đặc biệt cho. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi thú vị. Nó giống như một lương hưu. Chúng tôi có một định nghĩa lương hưu. Nếu bất cứ ai muốn xây dựng một ngôi nhà sáu phòng ngủ, mỗi người có phòng tắm riêng và một nhà bếp trung tâm, Trong 10 năm 30 năm trước, đây là một khoản trợ cấp được phép trong một số điều kiện nhất định, với các điều khoản khác nhau về vấn đề này. Vì vậy, tôi nghĩ đó là những gì chúng ta muốn, thay vào đó, chúng ta là một nhóm gồm sáu người quyết định chúng ta muốn sống cùng nhau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng hội đồng thành phố là như thế, tại sao chúng ta phải từ chối nó? Đây là quyền của bạn để làm điều này. Điều đó rất tốt. Anh ta thậm chí sẽ không nghĩ rằng đó là một lương hưu, phải không? Những người này xây dựng sự sạch sẽ cùng nhau. Chúng ta có quan tâm không? Bởi vì có, chúng tôi là. Tôi nghĩ rằng việc tạo ra công chúng có thể là một câu hỏi thú vị. Một số ngôi nhà được xây dựng. Mọi người sống ở đó. Ngoài số lượng xe không thích, đừng nói với tôi đây là sự phản đối của bạn. Tôi không có vấn đề gì. Những phản đối khác, phải không? Đây thực sự là một vấn đề trong cộng đồng? Tại sao tám người sống thay vì một gia đình có hai con? Bạn biết, tại sao, tại sao, nó ảnh hưởng đến hàng xóm như thế nào? Bạn có biết không?

[Zac Bears]: Tôi nghĩ, tại sao chúng ta giải quyết vấn đề? Chúng ta có làm điều này bằng cách xác định con người hoặc cấu trúc không? Được rồi Cách tốt nhất để làm điều đó sau đó là gì? Tôi chỉ nghĩ khi chúng tôi bắt đầu, tôi nghĩ rằng rất khó để làm cho đơn vị làm sạch. Tôi không biết làm thế nào. Nếu chủ sở hữu nói, này, tất cả mọi người, họ nói mọi thứ họ muốn sống cùng nhau, họ sẽ làm gì? Nếu tôi là chủ sở hữu của cấu trúc mà bây giờ chúng ta sẽ quy định cấu trúc này và nói rằng nó không thể được thực hiện cho thiết kế, thì sẽ có một động lực nói dối.

[Kit Collins]: Ý tôi là, tôi cũng ngạc nhiên, tôi xin lỗi vì đã quấy rối bạn, nhưng trong cùng một chủ đề, tôi nghĩ một cách để điều tra là, làm thế nào khi vấn đề phát sinh? Tôi biết những gì tôi thường nghe là về cái nào Khi nói đến số người trong nhà. Bạn biết đấy, có những bi kịch cao độ này, giống như ở trong một ngôi nhà đông đúc mười năm trước. Rõ ràng, chúng tôi không muốn, tôi không nghĩ rằng những quy tắc này đã bị lạm dụng rộng rãi, nhưng chúng tôi không muốn tạo ra một không gian, trong đó mọi người cảm thấy có một lời mời sống trong ngôi nhà này, những người ngủ trên gác mái. Rõ ràng, đây không phải là ý định. Nhưng tôi nghĩ có lẽ đó là một cách để hỏi câu hỏi này, làm thế nào, hội đồng thành phố ở đâu? Làm thế nào về vấn đề này khi nói đến chúng ta? Từ đó, chúng ta có nên cố gắng xác định và kiểm soát số lượng người cư ngụ, bởi vì luật pháp đang đàm phán hay quy mô của tòa nhà?

[Zac Bears]: Ngay cả anh ấy, ý tôi là, tôi không biết, nếu bạn có thể, phân vùng, điều chỉnh những gì anh ấy đang nói, giống như phòng tắm trong phòng riêng biệt. Tôi không có ý tưởng. Tôi có nhiều câu hỏi hơn, nhưng nếu Cohen có bất kỳ câu hỏi nào, tôi có một câu hỏi khác.

[Anna Callahan]: Tôi chỉ nói, đối với những gì bạn đang nói, bạn đang dọn dẹp, trong một ví dụ không có quyền, nơi mọi người trả cho chủ nhà một khoản tiền thuê riêng? Bởi vì đây là một cách khác để xác định nó, đó là Tất cả những khoản tiền thuê này trong đơn vị, hoặc chủ nhà hỏi, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, và do đó trả tiền thuê nhà riêng cho chủ sở hữu? Điều này dễ dàng hơn là làm sạch.

[Alicia Hunt]: Ok, điều này rất dễ thử. Đó là về những người bày tỏ sự quan tâm trước khi nó xảy ra, và trên thực tế, tôi sẽ làm điều đó, và khi chúng tôi quay lại các cuộc họp này vài năm trước và nói về những thay đổi từ xa trong định nghĩa này, chúng tôi rất đông đúc, một điều chúng tôi đã nói chắc chắn là một vấn đề của bộ phận y tế, phải không? Nếu đó là nơi có quá nhiều người Và điều này không an toàn. Đây là một vấn đề với bộ y tế. Đây không phải là một vấn đề về khu vực, và bộ phận y tế đang xử lý nó tại thời điểm này. Nó rất có thể xảy ra vì nó ổn Một gia đình sống ở đây vào thời điểm này, gia đình biết hoặc có thể có mối quan hệ với một quốc gia khác, không có nơi trú ẩn, người nhập cư và gia đình thống nhất. Bây giờ tòa nhà thực sự đông đúc. Điều này không đúng, có vẻ như đó là một vấn đề của bộ y tế. Bộ Y tế đã nhìn thấy nội dung của Medford. Đây là một vấn đề rất khó khăn vì nếu bạn đổ chúng vào chúng, chúng sẽ không có nơi nào để đi. Có an toàn hơn khi sống ở đó không? Trong những trường hợp này, họ là gia đình, phải không? Họ hiếm khi trông giống như người lạ. Đây không chính xác là chủ sở hữu. Tôi nghĩ rằng chúng ta quan tâm nhiều hơn từ quan điểm phân vùng. Chủ sở hữu đang làm điều này với người thuê. Theo tôi, cách mà các thành phố nên được bảo vệ là, làm cho chủ sở hữu và người thuê nhà. Một số người làm giàu cho mình, chúng tôi thay đổi phân vùng của họ hài lòng, rất thấp, như ,, Tôi nghĩ rằng bạn có thể chứa hai cuộc sống khác nhau mà chúng tôi rất cởi mở. Và bây giờ hậu quả không tự nguyện là chủ sở hữu đang kiếm được rất nhiều tiền. Người sống không hài lòng với tình huống này. Có khác nhau Vì vậy, tôi sẽ nói rằng một tòa nhà cụ thể ở Medford là trọng tâm của gia đình, với ý tưởng rằng nó được thuê dưới dạng Airbnb với các phòng khác nhau. Vì vậy, anh ta hỏi, một điều về người xây dựng đã nói chuyện với những người sống ở đó, và họ nói chủ sở hữu và cha mẹ anh ta sở hữu tài sản, đó là đủ. Nhưng anh hỏi liệu anh có thể nhìn xung quanh không. Khi anh ta nhìn xung quanh, anh ta nói với tôi, những gì anh ta muốn là, rõ ràng là có ai đó ở trong phòng? Đây là một dấu hiệu tốt cho thấy các đơn vị này không tin tưởng vào người của nhau. Nó giống như, không có dấu hiệu gần phòng. Cửa phòng mở cửa. Không có chế độ nô lệ trên cánh cửa có thể bị chặn. Nó giống như, đó là lý do tại sao tôi không. Khi anh chàng này nói với tôi, anh ta giống như bạn cùng phòng của tôi. Đó là những gì nó được, nó là hợp pháp. Chúng tôi cho phép điều này. Bạn có một cái gì đó để thêm? Vì điều này, Danielle?

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng đây là một mô tả rất hữu ích về những gì chúng ta đang nói ở đây. Sau ví dụ này, điều xuất hiện trong tâm trí là tôi đang cố gắng suy nghĩ về cách thể hiện nó, bởi vì tôi nghĩ đó là Điều này được biết đến rộng rãi và tôi quan tâm rất nhiều về việc bảo vệ người thuê. Nhưng tôi tự hỏi liệu có bất kỳ điểm tương đồng nào giữa quá tải và có quá nhiều người, đó không phải là vấn đề chúng tôi giải quyết trong các phân vùng và rõ ràng chúng tôi đang làm việc bằng cách tạo định nghĩa về hành vi của khách hoặc tận dụng lợi thế của chúng. Nhưng theo cách tương tự, tôi không muốn vượt quá Nó không nên được thử trong phân vùng, nhưng trong các dịch vụ hỗ trợ được cung cấp bởi Hội đồng thành phố, Ủy ban Y tế hoặc Người lập kế hoạch Nhà ở hoặc nhiều ngôn ngữ hỗ trợ. Bạn có hiểu ý tôi không?

[Alicia Hunt]: Bởi vì có một trang web có tên là không gian tạo điều kiện cho chủ sở hữu chỉ thuê phòng trong một ngôi nhà của một gia đình. Vì vậy, chúng tôi biết có một thị trường ở đó. Danielle chỉ nói với tôi rằng tôi đang tìm kiếm một số ngôi nhà gia đình xuất hiện ở Medford. Vì vậy, họ đã cố gắng thuê phòng riêng. Tôi nghĩ rằng câu hỏi là: làm thế nào để chúng ta quan tâm? Bạn biết đấy, nếu ai đó chọn sử dụng trang web này và chọn sống ở đó, chúng ta phải nói rằng họ không thể? Mặt khác, nó ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta như thế nào?

[Anna Callahan]: Tư vấn Callahan. Tôi sẽ nói rằng câu hỏi này rất quan trọng đối với tôi bởi vì một người đã sống trong một cộng đồng có chủ ý cho gần như cuộc sống và cuộc sống của anh ấy với những người khác, lo lắng rằng chủ sở hữu thấy rằng trong một ngôi nhà bốn giường, những lá bài này không liên quan gì, vì vậy chúng tôi sẽ bị trục xuất. Tôi nghĩ rằng người thuê rất sợ hãi. Nhưng tôi cũng tin vào ý tưởng bị buộc phải sống với người khác Quá sợ hãi. Vì vậy, đối với tôi, những gì bạn ở đây là một trải nghiệm cuộc sống tuyệt vời. Đối với tôi, đây là một câu hỏi rất quan trọng. Tôi thực sự thích cách bạn nghĩ về những điều quan trọng không phải là số lượng người, đó là vấn đề của bộ phận y tế, nhưng điều quan trọng là người thuê muốn sống như thế này? Hay chủ sở hữu bị buộc phải sống theo cách đó? Vì vậy, tôi đánh giá cao sự khác biệt. Nhưng nếu chúng ta sử dụng làm sạch hoặc sử dụng cho thuê hoặc định nghĩa riêng biệt để xác định nó để xác định cách thức của nó, tôi nghĩ bạn có thể xoa bóp. Nhưng đối với tôi, đây là hai điều quan trọng. Đây có phải là một sự khác biệt đáng kể giữa hai người, đó có phải là điều mà người thuê chọn không? Vâng, họ tốt, bạn biết đấy, Một người phụ, hoặc nếu ai đó có một đứa trẻ, điều đó có ổn không? Hay những người này thực sự bị buộc phải sống cùng nhau bởi chủ sở hữu của họ? Vì vậy, tôi muốn đi. Điều đó không có nghĩa là chúng tôi nói điều đó là không thể. Điều này chỉ có nghĩa là chúng ta có thể đặt chúng và nhận thức được những gì đang diễn ra.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải xem nó là một trong những điều được xem xét. Tôi nghĩ Paula là hữu ích.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, điều này rất hữu ích. Đây là một trong những điều tôi muốn làm rõ. Vì vậy, đây là một cuộc thảo luận tốt. Do đó, chúng ta có thể tiếp tục làm việc chăm chỉ. Cảm ơn.

[Alicia Hunt]: Tôi sẽ nói thêm rằng nếu bạn thấy các đề xuất hoặc lắng nghe các định nghĩa bạn thích và muốn bạn xem xét, hãy gửi chúng. Bạn biết đấy, Innes Associates điều tra và tạo ngôn ngữ, nhưng hãy cho chúng tôi biết nếu bạn thấy thứ gì đó bạn thích.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn.

[Matt Leming]: Tôi không muốn tất cả mọi người lặp lại những gì bạn chỉ nói, nhưng chỉ cần đặt một câu hỏi cơ bản. Tôi nghĩ rằng đó là một trong số các bạn đã nói với tôi về chủ sở hữu của Somerville, người tiếp tục thuê một ngôi nhà, chẳng hạn như đặt người thuê ở cùng một nơi và sau đó tính phí một nghìn mảnh mỗi nghìn người. Và tiếp tục thêm. Vì vậy, hai câu hỏi là: Bạn có thường thấy một cái gì đó như thế này không? Chỉ ở vị trí của bạn, định nghĩa này thực sự có thể giúp bạn ngăn chặn điều này xảy ra trong tương lai?

[Alicia Hunt]: Chúng tôi có một số người chúng tôi đã liên hệ. Những người tôi nghe thấy đã lo lắng vì họ biết những gì đang được xây dựng gần đó. Họ đã không gọi và nói rằng đây là vấn đề chúng tôi thấy. Tôi đã nghe nói về nó một vài lần. Tôi nghĩ Danielle nói với tôi rằng anh ấy đã nghe thấy một số người. Tôi nghĩ rằng có nhiều hơn là sợ hãi. Vì vậy, tôi không biết rằng văn phòng của chúng tôi phải là nhân quyền và họ sẽ đến bộ phận xây dựng như thể họ nói tôi không có nơi nào.

[Zac Bears]: Chúng ta cần phân tích cho thuê ngắn hạn. Định nghĩa về sắp xếp nhà, tất cả các định nghĩa về phòng, tất cả các định nghĩa và sử dụng, chúng tôi đang nói về cách các nhóm người khác nhau phù hợp với cấu trúc mới khi sử dụng các đơn vị nhà ở khác nhau. Bởi vì một lần nữa, chúng tôi đã không quay lại, phải không? Định nghĩa về chỗ ở và tiền thuê vẫn là, tôi nghĩ rằng tôi có thể áp dụng chúng cho những tình huống này, phải không? Ý tôi là, nếu bộ phận xây dựng muốn, tôi có thể nhìn thấy chúng, Giả sử nếu có bảy phòng đóng cửa, bạn biết đấy, tôi có thể thấy chúng bằng cách áp dụng định nghĩa này. Tôi không biết điều đó có chỉ không. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đưa ra tất cả những điều này, và tôi nghĩ rằng, định nghĩa của các gia đình đã được điều chỉnh theo những gì chúng ta nói, phải không? Khi hội đồng bỏ phiếu về tái thiết là nhất trí, đó là một ngôi nhà sống trong một đơn vị. Bây giờ, nếu chúng ta cần xác định lại một đơn vị, điều mà nó nói là nếu có một cấu trúc gia đình độc đáo, với bảy phòng kín, bảy đơn vị, không ai trong số họ hoặc bảy đơn vị vi mô hoặc một số người thuê hoặc một cái gì đó sửa chữa, tôi nghĩ có ý nghĩa. Nhưng tôi nghĩ, một lần nữa, nó giống như bạn chơi chủ đề này, và sau đó có bốn điều khác chúng ta cần điều chỉnh và giải quyết để giải quyết nó. Đối với tôi, dường như với tôi rằng đó gần như là một vấn đề khối lập phương, một cái gì đó chúng ta nên thấy một cách không thể thiếu. Không cập nhật tất cả các sắc lệnh. Tôi cũng muốn chơi, và điều đáng nói là nếu bạn đang sắp xếp này, bạn sẽ không nhận được giấy phép đỗ xe hoặc một cái gì đó, phải không? Tôi không có ý tưởng. Đây là điều chúng tôi đang nghĩ đến, và tôi biết, Somerville cho rằng khi đó là sự chú ý của bãi đậu xe trên đường phố.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ cách tiếp cận này có thể có ý nghĩa. Theo tôi, tôi nghĩ về một cái gì đó tương tự, một số mối quan tâm Nói chuyện ở đây. Và tôi nghĩ rằng đã đến lúc ngồi trên căn cứ đầu tiên, tôi nghĩ rằng điều này rất hài lòng với định nghĩa hiện tại bởi vì hiện tại, như chúng tôi đã xem xét, đó là một vấn đề quan trọng hơn mà chúng tôi đã xem xét, bởi vì tôi nghĩ rằng nó vẫn phản ánh ý định của đội và nhóm thành phố, cho phép mọi người xác định nhà riêng của họ. Và tôi có một số, và tôi thừa nhận tôi có một số nghi ngờ về khả năng phân vùng cấu trúc ngôn ngữ của chúng tôi theo cách giúp chúng tôi áp dụng các ứng dụng khi sử dụng chúng. Tôi nghĩ đó là. Trong câu hỏi này, chúng tôi nói chủ yếu với việc cho thuê ngắn hạn, đó là một vấn đề khác và chúng tôi có thể giảm khả năng của các khiếu nại này khi chủ sở hữu đang làm việc với các thuộc tính không được hóa và đảm bảo rằng người thuê hoặc anh chị em làm tốt và nhận được sự hỗ trợ mà họ cần trong trường hợp điều này xảy ra. Sau đó, tôi nghĩ rằng việc xem xét nó có nhiều khả năng hơn là, về mặt định nghĩa Giống như lương hưu, thứ tư và tôi tin rằng phần còn lại của các định nghĩa có thể có những cuộc trò chuyện hơi ngoài việc phân vùng, hoặc ít nhất là không bị ảnh hưởng trong việc phân vùng, và tất nhiên, sợ quá nóng khi đường phố và nhà ở bận rộn vì khiếu nại. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều quen thuộc với nhau, ví dụ, thành phố đang xem xét cách tiếp cận nó Các cơ chế như đỗ xe phân vùng. Do đó, tôi nghĩ rằng các phân vùng có một số vĩ độ, và những người khác đi kèm với các cơ chế khác.

[Zac Bears]: Nếu có thể, Phó Tổng thống Collins, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể xác định liên kết ở đây vì nó được giác ngộ, bởi vì nó thay đổi định nghĩa và chúng ta tìm thấy một cách sử dụng mới. Thay vào đó, chúng ta cần điều chỉnh định nghĩa của gia đình. Tôi nghĩ nó có thể là những gì tôi nghĩ. Vì có một mục tiêu không phù hợp cho việc sắp xếp phòng, định nghĩa của chúng tôi về một gia đình cũng là người muốn sống cùng nhau trong một mã sức khỏe an toàn và phù hợp. Nói cách khác, tôi không nghĩ rằng nguyên tắc này là những gì chúng ta muốn thay đổi. Tôi chỉ tin rằng bằng cách thay đổi nó, có thể cho phép sử dụng vô thời hạn mà chúng ta chưa từng thấy trước đây hoặc sử dụng một biến thể của ngôi nhà được sử dụng, điều này là bất ngờ và duy nhất.

[Kit Collins]: Được rồi Điều đáng chú ý là các phòng riêng lẻ đôi khi được thuê, mong đợi, mong đợi và trơn tru. Trong trường hợp này, người anh em đã là cư dân của Medford trong một thời gian dài, vì vậy nó là nói rằng nó là để đăng ký. Tôi nghĩ rằng thật hợp lý khi xem xét những gì ngôn ngữ mà nó đã nắm bắt được và tôi nghĩ rằng ngôn ngữ có thể thoải mái nắm bắt ý định hiện tại của chúng tôi. Có lẽ có một định nghĩa mới để thêm vào danh sách để lấy nó. Về bất kỳ bình luận nào khác Thân thuộc. Tôi nghĩ đó là một cuộc trò chuyện hiệu quả. KHÔNG? Tôi đề nghị chúng tôi tiếp tục trừ khi các cố vấn nhà có ý kiến ​​khác.

[Paula Ramos Martinez]: Tiến triển. Cảm ơn. Vì vậy, có, cảm ơn cho tất cả các ý kiến. Nó rất hữu ích. Đó là lý do tại sao nó là một trường nhìn thấp hơn, vì bạn có thể chơi với rất nhiều. Đây là một câu hỏi theo chiều ngang và chúng ta cần phải nghiên cứu nhiều hơn là chỉ định nghĩa nó và làm theo nó. Vì vậy, cảm ơn bạn cho tất cả các ý kiến ​​của bạn. Định nghĩa tiếp theo là sử dụng thể chế. Định nghĩa được đề xuất cho việc sử dụng thể chế là việc sử dụng đất hoặc cấu trúc cho không đồng nhất, từ thiện, lòng tốt, tinh thần, giảng dạy hoặc bảo vệ, giáo dục, giáo dục tôn giáo, y tế, dịch vụ xã hội, phí, lệ phí, tình huynh đệ, tình huynh đệ hoặc tổ chức tương tự.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề rõ ràng. Do đó, điều này đặc biệt được sử dụng cho vô dụng và nhiều quốc gia. Cố vấn có bất kỳ ý kiến ​​hoặc câu hỏi nào không? Một lần nữa, đây là mục tiêu hiện có, và không có định nghĩa nào ở trên. Xuất sắc. Rất tốt, chúng ta có thể tiếp tục di chuyển mà không thấy ý kiến ​​của các cố vấn khác.

[Paula Ramos Martinez]: Một định nghĩa khác, được sử dụng để trộn. Phát triển đã sử dụng các hỗn hợp bao gồm sự kết hợp giữa sử dụng dân cư và phi chính thức, bao gồm các mục đích thương mại, thương mại, thể chế, công nghiệp hoặc các mục đích khác.

[Kit Collins]: Đối với tôi, điều này có vẻ tốt. Tôi nghĩ rằng điều này tiếp tục với các nguyên tắc của chúng tôi cho phép định nghĩa là định nghĩa và không có tiêu chuẩn áp đặt nào khác có thể đưa chúng tôi đến những nơi mà cỏ dại không hữu ích.

[SPEAKER_11]: Nhận xét khác?

[Zac Bears]: Tôi chỉ nghĩ rằng bạn không thể tốt hơn Chương 48.

[SPEAKER_04]: Chúng tôi rất tốt. Xuất sắc.

[SPEAKER_11]: Cảm ơn.

[SPEAKER_04]: Có lẽ họ có thể làm tốt hơn, nhưng chúng tôi không thể.

[Paula Ramos Martinez]: Bây giờ sẽ có một số cuộc thảo luận. Đây là một chủ đề được làm rõ cho các nhà sản xuất gia đình, nhà di động và nhà nhỏ. Với định nghĩa hiện tại của nó, chỉ có định nghĩa về nhà di động. Nó là một đơn vị gia đình được xây dựng trên khung gầm và có các thiết bị điện và vệ sinh hoàn chỉnh được thiết kế để xây dựng trên cơ sở thời gian hoặc vĩnh viễn của nhà. Ngáy Chúng tôi đề xuất một định nghĩa không phải là một cái gì đó mới, không kết nối nhà di động, mà là thêm nhà sản xuất. Đây là cấu trúc di động của một hoặc nhiều bộ phận, dựa trên khung gầm vĩnh viễn và được dự định sẽ được sử dụng có hoặc không có cơ sở vĩnh viễn khi kết nối với tiện ích cần thiết. Bây giờ tôi có một phần của một cái gì đó được gạch chân Đây là những gì chúng ta có thể đóng góp cho điều này, hoặc, nếu bạn thấy nó không thú vị, chúng ta có thể tìm thấy nó. Nhưng như trên các vách đá gỗ sồi, chúng là vì lý do quản lý lũ lụt và là nhà sản xuất chủ đề ở nhà. Nó cũng bao gồm các đoạn giới thiệu công viên, xe kéo du lịch và những người khác được đặt ở một nơi trong hơn 180 ngày liên tiếp. Sau đó, cho mục đích bảo hiểm, nhà sản xuất chủ đề không bao gồm công viên, xe kéo du lịch và những chiếc xe tương tự khác. Vì vậy, đây sẽ là cuộc thảo luận của chúng tôi nếu Phần cuối cùng có ý nghĩa của Medford, và nếu nó thú vị, hoặc chỉ thêm vào không, thì bạn không biết gì về định nghĩa.

[Kit Collins]: Câu hỏi đầu tiên cho cố vấn. Vì vậy, để làm rõ, tôi nhận thấy rằng nên phân biệt giữa các định nghĩa được đề xuất về nhà sản xuất và duy trì định nghĩa hiện tại của các ngôi nhà di động so với các ngôi nhà nhỏ.

[Paula Ramos Martinez]: Đúng. Do đó, chúng tôi cũng sẽ thêm vào ngành sản xuất của chúng tôi Sau đó, chúng tôi sẽ có hai định nghĩa nhà nhỏ. Một là một ngôi nhà di động nhỏ, một là đứng yên. Đây là những mô hình được sử dụng trong những ngôi nhà nhỏ. Đây là một phần của tiêu chuẩn được sử dụng. Sẽ được loại bỏ, chỉ có định nghĩa được đề xuất là một ngôi nhà di động nhỏ, một đơn vị sống được xây dựng trên khung hoặc khung gầm, không quá 400 feet vuông, không bao gồm rất nhiều, cửa sổ vàng, ban công, ban công, ban công hoặc các phòng chứa trong nhà Trang chủ, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà, được sử dụng trong nhà, được sử dụng trong nhà, được sử dụng trong một nhà, được sử dụng trong một ngôi nhà Phần thứ hai là cấu hình tiêu chuẩn mà nó sử dụng, có nghĩa là chúng tôi sẽ để lại các tiêu chuẩn được xác định. Sau đó, có một ngôi nhà nhỏ được cố định, là một ngôi nhà có diện tích sàn không bao gồm một ngôi nhà rộng 400 feet vuông hoặc ít hơn, và không bao gồm một gác xép. Đây sẽ là ba. Vâng, chúng tôi có thẻ, vì những ngôi nhà nhỏ là di động và cố định.

[Kit Collins]: Ok, cảm ơn. Vì vậy, có một định nghĩa mới có thể được đưa ra, đó là định nghĩa mới và mới cho các thiết bị di động, các định nghĩa mới cho các định nghĩa nhỏ và cố định, và sau đó là định nghĩa hiện tại cho các ngôi nhà di động.

[SPEAKER_03]: Thử.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Xin lỗi, tôi đã không nhận được nó. Bạn đề cập rằng bạn sẽ khuyên bạn nên hủy nó trong một ngôi nhà di động nhỏ. Điều này chỉ loại bỏ các tiêu chí được sử dụng để loại bỏ định nghĩa? Đúng. Cảm ơn. Điều này có được phản ánh trong định nghĩa đề xuất không? Có phải tất cả các mô hình của anh ấy gói gọn những gì định nghĩa cho thấy? Hoặc có nhiều chi tiết hơn để đề xuất loại bỏ định nghĩa về những ngôi nhà di động nhỏ được đề xuất?

[Paula Ramos Martinez]: Theo như tôi hiểu, tôi xin lỗi vì điều này và tôi có thể quay lại vì tôi không chắc về điều đó. Chúng tôi cũng có một số ý kiến ​​về định nghĩa của Jonathan về điều này. Nếu nó liên quan đến Medford, thì loại ngôn ngữ này là ngôn ngữ trước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bảy người này, chúng tôi sẽ quay lại với bạn, và vâng, nếu bạn cần thêm thông tin, chúng tôi cũng muốn kiểm tra các nền tảng tiềm năng của nhà sản xuất, cho dù điều đó có hợp lý với Medford, quản lý các điều khoản quản lý lũ hoặc mục tiêu bảo hiểm, cho dù điều đó có ý nghĩa hay không. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn bắt đầu nó và xem nó có thú vị không, nhưng chúng tôi có thể nghiên cứu nó nhiều hơn và khôi phục lại.

[SPEAKER_11]: Bạn có thể quay lại slide này trong một giây không?

[SPEAKER_04]: Đoạn giới thiệu công viên là gì? Ý bạn là trailer công viên?

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, trailer công viên được bao gồm ở đây.

[Zac Bears]: Đây là ... Tôi nghĩ rằng tôi biết trailer du lịch là gì.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ điều đó có nghĩa là nếu bạn nhìn thấy một công viên di động không được thiết kế để đi và đi, đó không phải là một kỳ nghỉ, nhưng chúng chỉ xây dựng ở đó. Sau đó, tôi không bao giờ, tôi ghét, tôi không bao giờ thích từ này, nhưng chúng tôi không có nơi nào ở Medford, và một khi chúng tôi đặt một công viên di động, bạn sẽ nói. Một mục tiêu, tôi muốn biết liệu điều này có liên quan đến việc quản lý Hongshuiyuan hay không, nó có liên quan đến nó Nhưng như anh ta có thể tưởng tượng, nếu một cộng đồng Medford bị nhấn chìm rất nhiều và các ngôi nhà bị phá hủy, chúng tôi nói, nhưng chúng tôi có thể đặt rất nhiều game bắn súng vào nơi này. Ở Pennsylvania, nhà của bà tôi, hàng xóm của cô đã bị ngập lụt. Vì vậy, có một nơi gần đó, nơi nhiều đoạn giới thiệu đặt nhiều người, mọi người sống khi ngôi nhà được đổi mới và cố định. Ngay cả khi điều này xảy ra ở đây, tôi không biết chúng ta sẽ làm điều đó ở đâu, phải không? Làm thế nào bạn có thể mặc một cái? Vì vậy, tôi có thể, nó có thể là một vấn đề với chuyên gia tòa nhà và tôi thấy ngôi nhà có mục tiêu lửa. Người đặt một ngôi nhà tạm thời được sản xuất trên đường, nơi anh ta hoặc cô ta xây dựng lại ngôi nhà thay vì sống trong một khách sạn hoặc thuê hoặc ở nơi khác. Tôi nhớ anh ấy đã đến Phố Park ở Medford vì tôi thường đến trường của Roberts với anh ấy. Vì vậy, có thể hình dung rằng điều này có thể xảy ra. Vì vậy, một phần của mục tiêu là có một cái gì đó để đặt một cái gì đó vào phân vùng. Vì vậy, vì họ không nói rằng nó được kích hoạt trong các lĩnh vực này, nhưng có thể nói rằng nó được phép nhắn tin trong các điều kiện này, phải không? Ví dụ, bạn có thể xây dựng một ngôi nhà trên bất động sản trong vòng chưa đầy một năm khi bạn gia hạn nhà. Nó có thể rẻ hơn so với ở trong một khách sạn hoặc một cái gì đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng đã làm điều đó đằng sau tôi. Khi ngôi nhà được gia hạn, có một trong khoảng một năm. Vì vậy, có định nghĩa, nó cho phép chúng ta thêm mọi thứ, các quy tắc này, thay vì chỉ đơn giản nói, ồ, chúng ta cho phép nó xảy ra ở khu vực nào? Đây không phải là một khu vực, chúng ta cho phép những yêu cầu nào? Vì vậy, tôi sẽ nói rằng bây giờ có một trường hợp trong một ngôi nhà nhỏ và chúng tôi không chắc phải làm gì, nhưng có ba gia đình ở nhà, và theo hàng xóm của họ, họ đã hoàn thành nhà để xe 30 năm trước và đặt phòng tắm. Bây giờ chúng tôi được hỏi: Chúng tôi có thể làm đơn vị thứ tư trên thuộc tính này không? thắng. Nó là xa các phân vùng được tìm thấy trong khu vực nhà. Do đó, nó sẽ là đơn vị thứ tư của tài sản của một ngôi nhà và được tách ra, nó tách biệt với cấu trúc hiện có. Vậy làm thế nào để xem xét nó? Đây thực sự là một ngôi nhà nhỏ. Nếu nhà bếp được đặt ở đó, nó có thể được. chỉ một- Nó giống như một ADU vĩnh viễn. Vì vậy, vì lý do này, ADU của chúng tôi là một người, không xa lỗ chuột, nhưng đòi hỏi chủ sở hữu bận rộn. Hiện tại, chủ sở hữu không sống trong khách sạn này. Đúng, định nghĩa hiện tại của chúng tôi về ADU là một phụ kiện cho một ngôi nhà của một gia đình, không phải là một gia đình ba người. Vì vậy, tôi sẽ kết thúc nó bởi vì chúng tôi đã nói chuyện với các chủ sở hữu của tài sản hôm nay rằng anh ấy thực sự có thể có một ngôi nhà nhỏ. Chúng tôi có những người bảo vệ nó. Ai đó đã có một bàn trong vài năm tại Lễ hội Năng lượng, bảo vệ ngôi nhà nhỏ của Medford. Họ đẹp. Nếu tôi độc thân, tôi sẽ xem xét nó.

[Zac Bears]: Rất thú vị. Tôi đã không nhận ra chúng tôi đã làm điều đó. Ý tôi là, tôi biết nghề nghiệp dưới đây, nhưng tôi không nghĩ về một gia đình hơn là ai đó

[SPEAKER_04]: Cấu trúc, một cấu trúc độc lập.

[Anna Callahan]: Tôi sẽ nói rằng tôi đặc biệt yêu thích ngôi nhà nhỏ, đặc biệt là nhu cầu của chúng tôi cho phòng và hai phòng ngủ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ là tốt nếu có một định nghĩa.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đề nghị chúng tôi bao gồm các định nghĩa này và sau đó quyết định phải làm gì với chúng.

[Zac Bears]: Trên thực tế, nếu chúng ta đứng và nhìn vào kích thước, nhỏ hơn 2.000 feet vuông và 2.500 feet vuông, tôi chỉ nghĩ rằng một ngôi nhà nhỏ sẽ hữu ích hơn. Có lẽ bạn có thể đặt một ngôi nhà nhỏ ở bên phải, một cái gì đó tương tự, đó thực sự là điều chúng tôi không làm bây giờ, nhưng có lẽ việc sử dụng này có ý nghĩa.

[Alicia Hunt]: Một trong những ý tưởng về quy hoạch sản xuất nhà ở là đối với cốt truyện nhỏ nhất, chúng tôi cho phép ngôi nhà ở bên phải. Do đó, bạn có thể tạo một đơn vị viết bị hạn chế, nhưng không phải là một ngôi nhà thường xuyên.

[Matt Leming]: Đây là phân vùng hoàn chỉnh, phải không? Đúng. Đây sẽ là một phần của nó?

[Alicia Hunt]: Có lẽ sau này. Ý tôi là, đây là một điều chúng ta nên thấy. Xin lỗi, tôi đã quên một trong các cuộc thảo luận về các điều khoản được sử dụng, nhưng phân tích, phân tích thẻ đang phân tích bao nhiêu, vì vậy feet vuông tối thiểu của chúng tôi là 5.000 feet vuông. Tôi tin rằng trên chính nó, 70% đến 80% trong số nhiều người của chúng tôi nhỏ hơn thế. Vì vậy, đây thực sự là kích thước chính xác cho lô? Đó là một cuộc trò chuyện lớn hơn. Đây là một trong những người cần nhiều dữ liệu để có cuộc trò chuyện này.

[Kit Collins]: Chắc chắn. Trước khi chúng tôi giới hạn các cuộc thảo luận trong định nghĩa này, tôi nghĩ điều này là phù hợp vì tôi tin rằng một trong nhiều động lực chúng tôi vượt qua, có lẽ chúng tôi đang mở rộng tất cả các định nghĩa hoàn toàn thấp này. Tuy nhiên, một trong những động lực để vượt qua trái cây thấp vào cuối năm tài chính này để chúng ta có thể vào Những vấn đề vật chất chính được mô tả trong Kế hoạch thích ứng hành động khí hậu (Kế hoạch sản xuất nhà ở) sau khi các vòng này bị từ chối. Do đó, trong quá trình này, phê duyệt trong bối cảnh các ứng dụng HPP, nộp đơn, tách và nhiều cơ chế khác, chúng tôi có thể xem xét một số định nghĩa khi chúng tôi nhập các đối tượng này vào cuối năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất tích cực. Trước khi bạn tiếp tục, có bất kỳ ý kiến ​​nào khác về sản xuất, đồ nội thất và nhà nhỏ không? Conselheiro Loeen?

[Matt Leming]: Chỉ là một công nghệ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cuối cùng nó sẽ nói rằng chúng ta sẽ bắt đầu nói về ADU sau đó. Vì vậy, tôi đã rời đi, và tôi không chắc liệu định nghĩa của một ngôi nhà nhỏ phải được thiết lập tại thời điểm chúng tôi thực sự đến cuộc thảo luận của ADU, bởi vì ngôi nhà nhỏ là một phần của nó nói rằng ở đây có thể là ADU.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về nó vào cuối cuộc họp. Tôi nghĩ GRINTE của chương trình nghị sự phải trình bày một cuộc thảo luận sơ bộ về thứ tự ADU được đề xuất trong vòng hai tuần. Vì vậy, tất nhiên không có định nghĩa nào trong số này được mã hóa cho đến nay, nhưng tất nhiên, tôi không hiểu tại sao chúng ta không thể có các cuộc thảo luận này cùng một lúc, vì tất nhiên, các quy tắc ADU không phải là điều mà tất cả chúng ta đều thông báo tại các cuộc họp.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, chỉ cần làm rõ trước câu hỏi của bạn, đây là tiêu chuẩn được sử dụng. Họ không phải bây giờ. Đây là Hạ viện ACT 1359. Tất cả những gì chúng tôi làm là đề xuất các định nghĩa là khía cạnh này, phần này và phần còn lại của các định nghĩa, là tiêu chí chúng tôi không sử dụng trong định nghĩa, chỉ cần làm rõ phần này. Vì vậy, định nghĩa duy nhất chúng ta không biết tại thời điểm này là nhà di động. Định nghĩa được đề xuất sau đó được thực hiện, một ngôi nhà nhỏ, một ngôi nhà cố định khác.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn. Vâng, tôi đánh giá cao điều này rõ ràng. Xuất sắc. Vâng, chúng ta hãy xem những điều sau đây.

[Paula Ramos Martinez]: Định nghĩa này là một chiếc xe cơ giới cấp ba. Có, chúng tôi cũng đã thêm phế liệu cho việc sử dụng bị cấm và làm rõ cả hai cách sử dụng. Do đó, định nghĩa đầu tiên là bán một chiếc xe hạng 3. Giao dịch chính là một giao dịch để mua một chiếc xe được sử dụng để tổ chức lại, tháo rời hoặc xây dựng lại và bán hai giao dịch mua hoặc bán các bộ phận xe hơi hoặc lốp xe đã qua sử dụng. Hoặc lắp ráp các bộ phận máy được sử dụng. Đây là định nghĩa. Sau đó, chúng tôi cũng đề xuất rằng trầm tích rác là thứ bạn có thể định nghĩa là nghĩa trang chất thải hoặc xe hơi. Sau đó, chúng tôi có thể trở lại bán hàng đầu tiên của loại xe thứ ba. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng chuyên gia tòa nhà cho biết việc bán những chiếc xe động cơ thứ ba vô thời hạn tại phân vùng của chúng tôi là hữu ích. Rõ ràng, anh ta nghĩ rằng đây là một vấn đề, vì không rõ liệu nó có được phép không chắc chắn hay không.

[SPEAKER_11]: Nhân viên tư vấn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét sơ bộ?

[Kit Collins]: Không nhìn thấy nó, tôi cảm ơn bạn đã làm việc với chuyên gia tòa nhà. Rõ ràng, như chúng tôi đã nói trước đây, một phần của điều này nhằm mục đích làm rõ các khu vực khó hiểu và chướng ngại vật được biết đến theo cách hiện tại của họ để sử dụng pháp lệnh phân vùng. Vì vậy, thật tuyệt khi có thể bao gồm các bình luận của bạn trong việc gây ra vấn đề. Định nghĩa này sẽ giúp làm dịu mọi thứ. Chúng ta có muốn tiếp tục không?

[Paula Ramos Martinez]: Sau đó, do lưu trữ, bảo trì hoặc từ bỏ chất thải, chất thải hoặc chất thải hoặc loại bỏ ô tô, các phương tiện khác, xe khác, xe hơi, xe hơi hoặc mảnh vụn, định nghĩa này là một nghĩa trang chất thải hoặc ô tô, bất kỳ khu vực hoặc quy trình nào được sử dụng bên trong hoặc bên ngoài tòa nhà.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Và tôi nghĩ bạn đã đề cập nó trong slide trước đó Điều này chủ yếu được xác định để cấm họ. Bạn có thể nói chuyện nhiều hơn không?

[Paula Ramos Martinez]: Đúng. Có một định nghĩa, vì vậy chúng ta có thể cấm sử dụng này.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn.

[SPEAKER_13]: Đó là nó ... những bàn này quá dài.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi cho phép điều này và nhận được các quyền đặc biệt, ví dụ, mọi người thuộc tất cả các loại doanh số khó khăn, xe hơi hoặc chỉ thuê xe mới. Một số người nói rằng kho ô tô và xe hơi ngoài trời bán. Do đó, xe cơ giới và không gian lưu trữ bên ngoài được bán trong ô tô trong động cơ lớp II. Sau đó, tôi nghĩ rằng có thể có một cuộc tranh luận, OK, Bạn không có cấp độ thứ ba, vì vậy điều đó có nghĩa là bạn biết, nó ở cấp độ thứ hai. Tôi chỉ có vẻ bối rối và chúng tôi có thể đã nhận được cuộc gọi từ những người muốn chuyển các Medford này sử dụng, và nếu rõ ràng là nó không được phép trong danh sách, điều này không quyết định, cũng không phải ý kiến. Nhưng bây giờ tôi sẽ nhận thấy rằng chúng tôi khuyên bạn nên thêm các định nghĩa và chúng tôi có thể thảo luận liệu chúng tôi có nên cấm họ trong một cuộc họp khác hay không. Nhưng nếu ai đó đang tìm kiếm và có một ý kiến ​​mạnh mẽ về điều này, chúng ta nên được thông báo.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng đây là một nền tảng hữu ích cho sự thay đổi này. Bây giờ cho các bình luận khác về lô hoặc xe hơi? Tôi không thể nhìn thấy nó, hãy tiếp tục.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, điều này là để làm rõ cấu trúc của các phụ kiện và việc sử dụng các phụ kiện. Định nghĩa Medfair hiện tại của cấu trúc đính kèm là như nhau. Chúng tôi đã đề xuất một loại sử dụng phụ kiện mới. Đây thường là sử dụng chấn thương giống nhau hoặc rộng rãi Sử dụng theo nguyên tắc.

[Kit Collins]: Do đó, lời khuyên ở đây chỉ là để giải thích những gì bạn chỉ nói, là giữ định nghĩa hiện tại của chúng tôi, nhưng loại bỏ các mô hình chiều này.

[Paula Ramos Martinez]: Thử.

[Kit Collins]: Bất kỳ ý kiến ​​hoặc câu hỏi? Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Chỉ với anh ta, chúng tôi tin rằng đó là một lỗi đánh máy, anh ta nói chỉ các phụ kiện, bạn mới nên nói sử dụng phụ kiện? Hay đó là một định nghĩa của sắp xếp đính kèm? Hay đó chỉ là loại bỏ chính mình, như trong các tài liệu tham khảo trong chương này, cũng có nghĩa là mục đích không thay đổi hoặc làm hỏng các đặc điểm của vị trí hoặc khu phố của nó? Tôi muốn biết. Nếu chúng ta chỉ thêm việc sử dụng từ và loại bỏ mệnh đề thứ hai hoặc chúng ta thêm một định nghĩa hoàn toàn khác phản ánh từ này.

[Alicia Hunt]: Có định nghĩa về cấu trúc phụ kiện và sử dụng các định nghĩa phụ kiện. Tôi bối rối về điều đó.

[Zac Bears]: Chỉ có một định nghĩa cho các phụ kiện, có vẻ như ... có.

[Alicia Hunt]: Được rồi. Tôi nghĩ rằng đề xuất ở đây là hai định nghĩa. Định nghĩa về cấu trúc của các phụ kiện và định nghĩa riêng biệt về việc sử dụng các phụ kiện.

[Zac Bears]: Đã có một định nghĩa về cấu trúc phụ trợ.

[Alicia Hunt]: bạn có ở đó không? Được rồi

[Paula Ramos Martinez]: Đúng. Do đó, chúng tôi duy trì định nghĩa thực tế về cấu trúc phụ trợ, vẫn không thay đổi. Sau đó, khi sử dụng các phụ kiện, chúng tôi đã thêm định nghĩa về việc sử dụng phụ kiện, Chúng ta có cái này không?

[SPEAKER_13]: Đây là, nhưng nó chỉ là một tập tin đính kèm với từ này.

[Anna Callahan]: Ông nói sự gắn bó, nhưng rõ ràng là một mục đích. Giống như mục tiêu. Vì vậy, rõ ràng là nó giống hệt nhau. Có vẻ như bạn đang nói rằng bạn không thay đổi các tính năng của cơ sở khu phố của bạn là tiêu chuẩn và muốn loại bỏ nó?

[SPEAKER_04]: Tất nhiên nó mơ hồ.

[Paula Ramos Martinez]: Đây là một mô hình rất mơ hồ.

[SPEAKER_13]: Tôi sẽ phải tham khảo ý kiến.

[Zac Bears]: Tôi ổn. Tôi chỉ không nghĩ rằng chúng tôi muốn kết thúc với một số tệp đính kèm được đề cập chính xác giống như những tệp được sử dụng bên ngoài câu. Đúng.

[SPEAKER_11]: Chỉ cần chắc chắn rằng chúng tôi là.

[Paula Ramos Martinez]: Đúng. Vì vậy, những gì tôi đang có, tôi biết bạn có hai, một là phụ kiện Chúng tôi thay đổi tên của tệp đính kèm. Sau đó, chúng tôi chỉ chấp nhận nó, loại bỏ mô hình khỏi nó. Sau đó, bạn cũng có một cấu trúc đính kèm. Vì vậy, chúng tôi giữ nó.

[SPEAKER_13]: Đúng. Xuất sắc.

[Kit Collins]: Chờ đã, xin lỗi. Tôi cần lặp lại lần này.

[SPEAKER_13]: Thử.

[Kit Collins]: Chúng tôi có các cấu trúc phụ kiện, phụ kiện và phụ kiện bảo trì và di chuyển.

[Zac Bears]: Chúng tôi chưa có phụ kiện nào. Được rồi

[Kit Collins]: Đây là mới.

[Alicia Hunt]: Đây có thể là một lỗi đánh máy.

[Kit Collins]: Định nghĩa của các phụ kiện hiện tại sẽ trở thành định nghĩa của việc sử dụng các tệp đính kèm.

[Alicia Hunt]: Đúng. Cảm ơn. Bạn có thể thực sự làm rõ khi Paula nói rằng cô ấy loại bỏ các tiêu chuẩn? Đó có phải là những gì bạn muốn nói?

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, tôi nghĩ rằng đây là cùng một mục tiêu chính. Do đó, các lô có cùng mục đích như sử dụng chính được sử dụng hoặc nhiều lô. Sau đó Và, như đã nêu trong chương này, điều đó cũng có nghĩa là nó không thay đổi hoặc làm hỏng các cơ sở hoặc cộng đồng của nó bị loại bỏ. Hãy viết mọi thứ để làm cho nó rõ ràng hơn. Vâng, xin lỗi.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Điều này sẽ giúp làm rõ. Nhận xét khác về cấu trúc và sử dụng các phụ kiện? Giám đốc Hunter, bạn có gì không?

[Alicia Hunt]: Nếu bạn không phiền, tôi cũng sẽ hỏi Paula về đội mà chúng tôi chỉ nhận thấy. Ở một số nơi, điều này giúp được tham chiếu chéo. Ví dụ là ở mức sử dụng thấp, chúng tôi đã sử dụng các phụ kiện, bắt đầu, nhưng không được sử dụng. Nó có ý nghĩa rằng nó có thể được sử dụng để sử dụng các phụ kiện của nó và xem việc sử dụng các phụ kiện để mọi người nhận ra nó đã được xác định nhưng không thực sự được xác định hai lần. Vâng, sau đó, nếu có một nơi để tuyên bố mục tiêu chính, hãy xem mục tiêu là gì, thì ở một số nơi, tôi cũng tin rằng chúng tôi cũng mang đến một số tài liệu tham khảo chéo khi chúng tôi mang danh sách này, bởi vì ở định dạng, tiếng vang, tôi không nghĩ mọi người đều trải nghiệm mọi thứ. Chúng tôi sẽ phải mang ngôn ngữ chính xác mà chúng tôi muốn hiển thị phân vùng và nói nó trong định nghĩa của phần này. Thêm ngôn ngữ này để tấn công ngôn ngữ này. Vì vậy, chúng tôi có thể mang theo một cặp vợ chồng, ví dụ, bây giờ tôi yêu cầu chúng tôi thêm một tệp đính kèm dấu phẩy, xem việc sử dụng các tệp đính kèm.

[Zac Bears]: Vì cấu trúc, nó cũng đáng để thực hiện gắn kết với cấu trúc dấu phẩy.

[Alicia Hunt]: Thử.

[Zac Bears]: Mặc dù nó chỉ đại diện cho cấu trúc, nhưng nó không nói nguyên tắc cấu trúc.

[Alicia Hunt]: Chà, sau đó, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tự hỏi liệu một trong những chuyên gia tư vấn của bạn có thể tìm kiếm những nơi tham khảo chéo này mà họ cần để giúp làm rõ mọi thứ.

[Zac Bears]: Trên thực tế, nó có thể đáng để đánh bại và thay thế toàn bộ phần nếu bạn có thể. Chỉ cần viết phần mới mà chúng tôi muốn, thay vì đưa ra một định nghĩa hoàn chỉnh. Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn có vấn đề này, trong đó chúng tôi đã thực hiện các thay đổi cutout vào mùa thu năm ngoái, chúng tôi vẫn đang chờ đợi để trở về từ luật KP sang các quy định của thành phố. Vì vậy, vì mã MUNI không phản ánh những thay đổi này, nên nó có thể có giá trị, vâng.

[Alicia Hunt]: Được rồi Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng ủy ban phát triển và công chúng rõ ràng rằng đây là một cái gì đó khác biệt, và đó là một cái gì đó không được chạm vào. Vì vậy, đây là một tài liệu hoàn chỉnh trong đó tất cả các màu đỏ là mới.

[Zac Bears]: Được rồi Có lẽ chúng ta có thể tạo một phiên bản của dòng mạng, nhưng như một khởi đầu chính thức, giống như phiên bản Red Line, nó có thể được thay thế bằng một tài liệu hỗ trợ, nhưng nó chính thức Những gì chúng tôi đang làm là nhấn và thay thế phần đầy đủ để đảm bảo chúng tôi có mọi thứ chúng tôi cần. Nhưng tôi đồng ý chúng ta nên có một đường màu đỏ. Bạn thậm chí có thể cần các đường màu đỏ và màu xanh lá cây. Chúng tôi cũng có thể muốn có nó, đảm bảo mọi người có thể thấy những thay đổi trong mùa thu vừa qua.

[SPEAKER_04]: Tôi không có ý tưởng.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi, nhưng tôi phải rời đi vì gia đình tôi Điều này không thể nhìn thấy lắm. Và tôi chỉ muốn hỏi phiên bản trước khi bạn bắt đầu thảo luận về bảo vệ và hỏi xem chúng tôi có cần bất kỳ loại bề mặt thấm nào không. Nếu chúng ta thêm một cái gì đó với tốc độ của lô hoặc bề mặt tính thấm, một cái gì đó tương tự. Tôi chỉ muốn chơi nó ở đó và xem liệu tôi có thể thảo luận về nó trong bức thư không.

[SPEAKER_11]: Xin lỗi, đây là để thảo luận hoặc ... chúng tôi đưa nó vào danh sách.

[Alicia Hunt]: Xuất sắc. Cảm ơn. Bề mặt thấm.

[SPEAKER_11]: Xuất sắc.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng điều này cho phép chúng tôi tham gia vào cuộc thảo luận về các phụ kiện khác nhau bằng cách che và thêm bảo vệ cho tòa nhà phụ kiện.

[Paula Ramos Martinez]: Đúng. Vì vậy, bao gồm rất nhiều, tất cả những gì chúng ta có là giữ cho Met trong một thay đổi. Đây là những gì bạn thấy ở đây. Do đó, nắp của nắp là một tỷ lệ phần trăm của tổng diện tích của lô bị chiếm bởi tất cả các cấu trúc ở khoảng cách xa, ngoại trừ các ban công được phát hiện và cửa sổ. Khi chúng tôi nói về nó, chúng tôi cũng muốn xem định nghĩa in kỹ thuật số của bạn bây giờ là gì, nếu bạn làm và tại sao nó là duy nhất cho các ban công này được xác định với Windows. Đây là câu hỏi chúng tôi muốn hỏi.

[Kit Collins]: Câu hỏi đặt ra là liệu loại trừ khám phá hay bao gồm các cửa sổ nguyệt quế. Đúng.

[Zac Bears]: Không có định nghĩa về dấu chân. Có một khu vực có đề cập đến nhau.

[Paula Ramos Martinez]: Được rồi

[SPEAKER_04]: Nhưng anh không đề cập đến các cửa sổ, nhưng ban công mà không đóng. Tôi có một vấn đề.

[Zac Bears]: Thực sự không ... Chỉ vì nếu chúng ta thay đổi nó bây giờ trước khi thay đổi một thứ khác sau này, điều đó có nghĩa là chúng ta có thể có ít thứ cùng một lúc. Có phải nó vô nghĩa chỉ vì bảo vệ không bao gồm các cấu trúc không được đề xuất? Bởi vì tôi nghĩ rằng điều này là chính xác về mặt logic, nhưng tôi cũng tin rằng nếu chúng ta di chuyển tuyến đường này, thì bây giờ, khi (nếu đó là điều kiện điều chỉnh) được điều chỉnh, điều đó chỉ có nghĩa là nó dễ dàng dựa trên sự bảo vệ của lô, một mình ADU hoặc chúng ta có các cấu trúc này, tôi nghĩ rằng đây không phải là trường hợp trong các trường hợp đó. Vì vậy, nó chỉ từ một quan điểm thuần túy Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý với điều kiện chiều hơi điên rồ. Điều này sẽ thêm một gánh nặng lớn hơn cho điều kiện chiều để thực hiện thay đổi này, mặc dù tôi đồng ý rằng không có điểm logic nào trong cấu trúc phi chất lượng không được bao gồm trong phép đo bảo vệ pháp lý. Tôi chỉ đơn giản nghĩ rằng điều này có thể ảnh hưởng đến trung gian giữa các định nghĩa cố định và sau đó sửa chữa các điều kiện chiều và các yêu cầu bảo vệ pháp lý.

[Paula Ramos Martinez]: Điều này sẽ được giải quyết sau?

[Zac Bears]: Tôi chỉ đang chơi. Ý tôi là, vì chúng tôi sẽ trở lại một vài tuần, chỉ cần nói. Giả sử chúng ta không đáp ứng các yêu cầu về chiều. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng chúng ta sẽ làm điều này như là một phần của dự án, nhưng giả sử chúng ta không. Rồi đột nhiên, anh ở đó. Tôi chỉ nghĩ rằng có ít thứ hơn để xây dựng. Do yêu cầu bảo vệ kích thước của chúng, ít ADE có thể là vĩnh viễn. Nhưng tôi không biết làm thế nào để xây dựng lời giải thích hiện tại về nó, vì vậy tôi nghĩ rằng đây là cảnh báo duy nhất của tôi. Nếu họ rõ ràng nói điều này, điều đó không có ý nghĩa rằng bảo vệ khối không bao gồm tất cả các cấu trúc trong đợt, thì đối số của tôi đã được chứng minh. Tôi không có ý tưởng. Được rồi

[Alicia Hunt]: Và chúng tôi chắc chắn cần phải kiểm tra vỏ bọc của chúng tôi vì nó nói rằng bảo vệ 30% trong một số ngôi nhà được cho phép. Chúng ta có thực sự muốn những đứa trẻ nhỏ này ở giữa một không gian mở rộng rãi với những tòa nhà này không? Vì vậy, ... thật điên rồ.

[SPEAKER_04]: Lời nói của tôi không dành cho bạn.

[Zac Bears]: Nhưng đó chính xác là điều khiến tôi lo lắng, thật tuyệt. Nếu bạn muốn có ADU, nếu đó là bảo vệ 30% và đặt ADU, đừng đếm nó. Các lô bao gồm một số. Ý tôi là, tôi không nói rằng chúng tôi sẽ thoát khỏi tất cả các dịch vụ thấm hoặc bất cứ điều gì với ai đó. Bạn biết đấy, tôi không. Đây dường như là cấu trúc logic của chính sách phân tách của tôi và logic của định nghĩa này, đó là nơi tôi đang ở. Đối với tôi, đây là kích thước.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn thêm các chân và sau đó thay đổi chúng khi thay đổi kích thước?

[Zac Bears]: Đây là đề xuất của tôi. Đó chỉ là tôi, nhưng tôi muốn thảo luận về nó theo một hướng khác. Bạn biết đấy, tôi không, tôi không vững chắc, tôi nghĩ đó là hậu quả tiêu cực duy nhất bạn thực hiện thay đổi này trước khi điều chỉnh các yêu cầu bảo vệ hàng loạt.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, đối với tôi, nó cũng có rất nhiều ý nghĩa. Vì vậy, tất cả những gì chúng ta có thể làm là xem nó có ảnh hưởng đến những gì bạn đã có. Nếu điều này xảy ra, nó thực sự ảnh hưởng rất nhiều, thì chúng tôi giữ nó như nó là. Chúng tôi sẽ làm điều đó sau.

[Zac Bears]: Đúng. Đúng. Tôi nghĩ rằng nguyên tắc chung của tôi là chúng tôi không muốn làm điều gì đó ngay từ đầu. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi muốn thực hiện các thay đổi để giảm khả năng của tòa nhà đối với rất nhiều mặc dù cuối cùng chúng tôi đã thực hiện các thay đổi được sửa chữa.

[Kit Collins]: Vì vậy, có vẻ như chìa khóa là chúng tôi có thể đề cập đến điều này và sửa chữa cho tôi, có lẽ đó là đánh giá của bạn về việc liệu thay đổi này sẽ làm giảm đánh giá năng lực xây dựng hay, theo cách giải thích hiện tại, liệu nó sẽ làm giảm sự khác biệt giữa trung gian. Tôi cởi mở với các phương pháp khác.

[Zac Bears]: Điều đó tốt cho tôi. Tôi cũng thích ý tưởng đeo ghim và trả lại, có lẽ là một phần của cuộc thảo luận về các yêu cầu thứ nguyên được cập nhật này với bất kỳ định nghĩa nào khác.

[Kit Collins]: Nếu chúng ta xem xét và phạm vi, nó có ý nghĩa trong một nhóm giai đoạn. Điều này có thể được ghi nhận ở đâu đó trong kế hoạch làm việc của chúng tôi để

[SPEAKER_11]: Mất cái này.

[Kit Collins]: Tôi cũng sẽ nhớ bản cập nhật kế hoạch làm việc và ghi nhớ của chúng tôi.

[SPEAKER_11]: Tôi nghĩ rằng điều này sẽ dẫn chúng ta đến một gợi ý, trừ khi có nhiều ý kiến ​​về điều này, tôi nghĩ rằng điều này đưa chúng ta đến một thời gian thứ hai và cố gắng làm rõ.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, họ vẫn đang được xem xét, vì vậy chúng tôi có sân và thất bại. Những gì tôi thấy trong phân vùng là đôi khi cả hai hơi hỗn hợp và rõ ràng. Vì vậy, tôi nghĩ, hơn thế nữa, sẽ rất vui khi đi bộ sân hoặc thất bại trong suốt tài liệu. Đôi khi bạn có thể Nó có thể hữu ích cho việc sử dụng một số sơ đồ để giải thích các hình ảnh nhiều hơn. Một số cộng đồng đã thêm một số bảng. Có lẽ đây là những gì chúng tôi muốn, chẳng hạn như sân sau và thất bại để giải thích. Nhưng một lần nữa, những điều này vẫn đang được xem xét. Sau đó, định nghĩa về sử dụng y tế đang được xem xét. Nếu bạn muốn cung cấp cho chúng tôi bất kỳ ý kiến, chúng thật tuyệt.

[Zac Bears]: Chỉ để chơi bảng kích thước mà tôi không thể thấy trên định nghĩa hoặc sử dụng tab hoặc xin lỗi. Bây giờ hãy nhìn vào nó, nhưng mở rộng đến những nơi khác. Nhưng điều tôi thích nhất là trong một khu vực phát triển đơn giản, chúng tôi có một thứ gọi là sân. Tôi thực sự muốn làm điều đó, tôi thậm chí không biết.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, tốt, điều này đưa chúng ta đến cuối bài đánh giá định nghĩa. Tôi biết tôi đang cố gắng ghi điểm trong khi xem xét những người đã làm rõ ngay từ đầu đang liên tục xem xét và vẫn tiến hành điều tra. Tôi đã đánh dấu một số yếu tố để thêm công việc vào NS Associates. Ví dụ, chúng tôi muốn Cố gắng nắm bắt các cuộc trò chuyện về các ngôi nhà đa tình với một loại lời khuyên đầy đủ hơn. Tôi cũng nghĩ rằng đối với cuộc thảo luận về nhà ở của chúng tôi, mặc dù không Tôi không biết liệu chúng tôi có đạt được giải pháp cho cuộc trò chuyện gia đình không, cho dù chúng tôi đang cố gắng tiếp tục trải qua hai tuần, hoặc trong một cuộc trò chuyện, chúng tôi sẽ vứt bỏ, tôi nghĩ rằng khi chúng tôi phát triển các cách sử dụng mới với chúng tôi hơn ... Tôi nghĩ rằng tôi thực sự thích những gì Tổng thống Zuckerberg nói để mang lại nhiều định nghĩa này cùng với tất cả các định nghĩa này và tất cả các định nghĩa này. ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

[Paula Ramos Martinez]: Nếu đó là một kỳ nghỉ ngắn, mọi người có thể sống cùng nhau theo những cách khác nhau và có tất cả các định nghĩa này và đưa nó đến bàn để xem chúng ta có bất kỳ câu hỏi nào không, nếu cần gì khác. Xác định nếu bạn cần bất kỳ thay đổi. Tôi thực sự thích nó. Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng chuẩn bị trong hai tuần tới. Sau đó, khoảng hai tuần, tất cả các định nghĩa khác nhau ở các khu vực khác nhau và cách nó phù hợp với phân vùng đo. Chắc chắn.

[Zac Bears]: Nếu đây là một dự án lớn hơn hai tuần, tôi không nghĩ có bất kỳ vấn đề nào. Như thể điều này đang diễn ra, tôi sẽ nói rằng việc khóa và bảo vệ kín được nhóm cùng với các điều khoản của phần kích thước có thể là hai điều, và có thể đáng nói Các cơ quan ăn kiêng, những thứ như thế này, tôi nghĩ rằng nếu bạn chọn và chọn làm gì trong hai tuần và bạn có thể cần một cuộc trò chuyện lớn hơn, tôi sẽ nói rằng nhà, mọi người sống khác nhau và yêu cầu kích thước cho trang bìa là những gì chúng ta có thể đá. Tôi muốn giữ loại ý tưởng này, chúng ta hãy đặt những thứ khác nhau ngay bây giờ vào một đơn vị duy nhất, hai đơn vị, ba đơn vị, một đơn vị và chúng ta có thể giải quyết nó sau. Nhưng tôi nghĩ rằng đây chỉ là lời khuyên của tôi. Và nếu bạn nghĩ rằng có thể nói về việc sắp xếp phòng, hãy đọc thêm nhiên liệu.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng nguyên tắc của tổ chức của chúng tôi (mà tôi nghĩ là rất tốt) là nhóm theo thể loại. Trong trường hợp này, đôi khi thể loại này chỉ là một định nghĩa đơn giản và chúng tôi biết cách cải thiện và cải thiện nó. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có một số yếu tố tuyệt vời và bạn chỉ cần nhiều phản hồi hơn. Bạn chỉ cần nghiên cứu thêm. Chúng tôi sẽ là nhóm. Chúng tôi sẽ tìm thấy tất cả mọi người liên tục vượt qua trong tuần này, hoặc chúng ta nên nghĩ nhiều hơn ở đây, đặc biệt là kích thước của việc cắn. Hãy lên kế hoạch quay trở lại 22, xem lại ngôn ngữ này, chuẩn bị sử dụng và có thể được gửi đến các đề xuất để chúng tôi có thể bắt đầu quá trình này. Đối thoại trong nước, thẩm vấn nhiều và rất nhiều sự bảo vệ hơn chúng ta thực sự muốn ở đây. Tôi rất vui khi hỗ trợ gói mini này trong quá trình này, thay vì cung cấp cuộc trò chuyện đáng kể nhất theo định nghĩa đơn giản nhất.

[Zac Bears]: Vâng, tôi chỉ có thể chơi, tôi nghĩ có lẽ vào cuối tháng 6, Tôi không biết, một số bạn có thể có một số sự kết hợp của tất cả chúng ta và tôi nghĩ rằng nó mang mọi thứ vào mọi thứ trong A và B, có lẽ chúng ta có thể bắt đầu chia chúng thành các dự án tương tự. Tôi biết một số trong số họ rồi, một số đã riêng biệt, nhưng như tôi nghĩ rằng chúng tôi xác định từ buổi tối. Nhưng có lẽ tôi phải quay lại và cố gắng xem liệu chúng tôi có xác định được chúng không. Tuy nhiên, chúng tôi thêm định nghĩa bảo vệ pháp lý cho câu hỏi về chiều, đó chắc chắn là câu hỏi chúng tôi muốn trả lời. Sau đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tạo ra câu hỏi về cách mọi người sống trong các hình thức khác nhau của những người có phong cách nhà ở khác nhau mà tôi không biết chúng tôi thực sự có trước đây. Do đó, đây có thể là một loại nhóm khác. Nhưng đó là cách tôi muốn xem xét khi tôi đến Tôi chỉ muốn nghĩ về vấn đề này, và theo mỗi chủ đề, có lẽ có một loại dự án.

[SPEAKER_13]: Thử.

[Kit Collins]: Vì vậy, có bất kỳ ý kiến ​​cuối cùng về điều đó? Xuất sắc. Vì vậy, chúng tôi có bước tiếp theo trong định nghĩa. Chúng tôi biết rằng khi chúng tôi bỏ phiếu cho định nghĩa, chúng tôi cũng sẽ bỏ phiếu cho việc sử dụng các bảng vì về cơ bản nó đã sẵn sàng để làm việc. Chỉ cần liên kết những gì chúng tôi mong đợi lần sau và cũng xem xét kế hoạch tại chỗ. Tôi sẽ thích tin tức mới nhất của tiểu bang về các phân vùng bao gồm. Đầu tiên nhìn vào ADU, có thể là kế hoạch phân tích thẻ. Đây có phải là ngay sau khi đánh giá đầu tiên về các chính sách của kế hoạch hành động khí hậu, trong đó gói gọn những kỳ vọng của chúng tôi đối với 22 định nghĩa, đánh giá bảng, đánh giá kế hoạch thực địa? Chúng ta có nghĩ rằng có thể thẻ phân vùng sẽ mất hai tuần không?

[Paula Ramos Martinez]: Vì vậy, chúng tôi muốn nghiên cứu GIS, phải không?

[Alicia Hunt]: Không, thẻ hiện có là phiên bản điện tử, có. Chúng tôi yêu cầu các phần của không gian cuối cùng được cập nhật vì màu bán trạng thái sẽ được sử dụng. Sau đó, các màu được sử dụng trong phiên bản nháp, chúng tôi yêu cầu cập nhật. Vì vậy, đó là điều duy nhất còn lại, tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi yêu cầu điều phối viên của chúng tôi cho phiên bản cuối cùng. Vì vậy, phiên bản hiện tại có thể cung cấp một phiên bản trong tuần này chỉ nói rằng màu sẽ thay đổi, nhưng đó là tất cả. Sau đó, khi nói đến việc gửi bảng đến bảng CD, nó sẽ liên quan đến phiên bản cuối cùng của màu.

[Zac Bears]: Đúng. Xuất sắc. Vì vậy, điều này có ý nghĩa. Nghe có vẻ tốt. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng loại gói này, đó là những gì chúng tôi muốn xảy ra trước khi bạn muốn thông báo thông tin từ 22 và 28 để quảng cáo có thể thực hiện tất cả các quảng cáo để biển số CD có thể nghe thấy, và sau đó chúng tôi có thể bắt đầu khán giả vào ngày 25 tháng 6, ngoại trừ các vấn đề về nhà và các vấn đề về kế hoạch, kế hoạch, kế hoạch. Sử dụng bảng với thẻ và cập nhật màu sắc. Ok, cảm ơn.

[Alicia Hunt]: Có gì khác không? Tôi nghĩ rằng có những việc khác phải làm khi dự định tham dự cuộc họp này trong hai tuần.

[Zac Bears]: Và tôi nghĩ rằng cố vấn của Collins đang nói về nó, vì vậy anh ta muốn tách nó ra.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ đó là nó, và đó là những gì bao bì của chúng tôi ... Đây là gói chúng tôi mong đợi ở tuổi 22. Hoàn thành một bản nháp hoàn chỉnh trong ngôn ngữ hoặc hình ảnh khi thích hợp để chúng tôi có thể bỏ phiếu ở 22. Sau đó, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ nói về lần đầu tiên có một số vấn đề khác, nhưng không có phiếu bầu.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, khối lập phương đầu tiên chúng tôi hy vọng nên đi bộ vì tôi hy vọng có một số điều cần chăm sóc cho mùa hè này. Chúng tôi chưa đề xuất nó.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi nghĩ đó là một gói. Sau đó, bạn chỉ đề cập đến khí hậu ADU, có liên quan đến sự bao gồm. Bắt đầu từ năm 22 tuổi, chúng tôi đã tổ chức hai hội thảo tháng 6. Có lẽ chúng ta đang nói về gói thứ hai chúng ta có thể xem xét vào mùa hè.

[Alicia Hunt]: Được rồi Bạn có sử dụng những thứ xung quanh Dover không? Chúng tôi cần ngôn ngữ cuối cùng về điều này với các phân vùng của chính phủ.

[Zac Bears]: Là một phần của đánh giá trang web theo kế hoạch của công việc Dover?

[Paula Ramos Martinez]: Đúng. Dover đang được điều tra chương trình tại chỗ. Được rồi và việc sử dụng chính phủ. Đây là một ngoại lệ.

[Silverstein]: Đây cũng là một kế hoạch trực tiếp.

[Paula Ramos Martinez]: Thử.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Xin lỗi, tôi đã không nhận được nó.

[Silverstein]: Đây cũng là một kế hoạch trực tiếp.

[Kit Collins]: Ok, tuyệt vời. Bạn nghĩ ... Có phải kế hoạch ON -site đang chờ ngôn ngữ được đề xuất được xem xét trong Dover vào ngày 22?

[Alicia Hunt]: Đây là một vấn đề Jonatan hay INE?

[Silverstein]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng ít nhất vì lý do thành phố, việc xem xét chương trình tại chỗ là những gì tôi muốn thấy. Tôi có thể có một cái gì đó. Về điều này, tất nhiên, đây là một gợi ý. Tôi tin rằng, phần lớn, vấn đề chính với vấn đề của Dover đã làm rõ rằng dự án Dover nhỏ không phải trải qua quá trình xem xét kế hoạch trang web để tôi cũng có thể chuẩn bị.

[Alicia Hunt]: Trên thực tế, có lẽ tôi nên làm rõ. Chúng ta cần xác định việc sử dụng chính phủ cho tài sản thành phố để đặt nó tại bàn được sử dụng và nói rằng vấn đề là chúng ta muốn cho phép miễn trừ của chính phủ hoặc chính quyền thành phố, chứ không phải các tòa nhà thành phố, mà là các tòa nhà thành phố và các quy tắc phân định khác nhau? Chúng ta nên truy cập trang web để xem xét kế hoạch, nhưng dường như họ muốn trở nên rất tràn đầy năng lượng. Do đó, các bài đăng của lính cứu hỏa sẽ không bao giờ đi đến quy trình phân vùng được yêu cầu thay đổi, nhưng sẽ xem xét kế hoạch tại chỗ và Ủy ban Phát triển Cộng đồng.

[Silverstein]: Ok, vâng, đây là với họ Với văn bản dự đoán, nếu bạn nghĩ rằng nó sẽ là một mục tiêu riêng biệt tại bảng được sử dụng. Có lẽ chúng ta sẽ làm điều này cho đến khi bạn thấy văn bản ngôn ngữ của tôi bởi vì tôi có một số bản vẽ khó khăn trong tâm trí của tôi và tôi không chắc nó có cần thiết không, nhưng rõ ràng chúng ta có thể có cuộc trò chuyện này khi bạn thấy tôi sẽ đưa ra đề xuất.

[Zac Bears]: Chúng tôi hữu ích, phải không? Chúng tôi có các công dụng khác của thành phố, chúng tôi sử dụng tám cách sử dụng cộng đồng của bảng được sử dụng và nó xảy ra trên toàn khu vực.

[Silverstein]: Đúng, tôi đoán, nhưng vấn đề là nó không linh hoạt cho việc giảm nhẹ chiều. Đây chỉ là một công việc để sử dụng. Vì vậy, nếu tôi hiểu Alice Ngược lại, anh ta không muốn thành phố New York phải tham gia và yêu cầu các biến thể. Hy vọng rằng thành phố không phải lo lắng về việc tuân thủ phạm vi hoặc điều khoản sử dụng, nhưng vẫn có một loại giám sát trong việc đạt được dự án.

[Zac Bears]: Tôi đồng ý. Tôi chỉ ra điều này, đáng để hợp nhất các thư viện công cộng cho các nhân viên cứu hỏa công cộng và các mục đích sử dụng thành phố khác, hoặc liệu Có lẽ chúng ta có thể miễn trừ họ khỏi những gì bạn đang viết. Tôi không có ý tưởng. Nhưng tôi chỉ nói họ ở đó. Tôi không biết chúng có hữu ích không. Tôi không biết nếu mã đỗ xe và mã tải thực sự quan trọng. Tôi chắc chắn rằng điều này sẽ làm giảm tính linh hoạt của thành phố.

[Alicia Hunt]: Anh ấy đã làm. Vâng, tôi rất quan tâm đến việc tiến bộ nhanh như dự án của chúng tôi.

[Silverstein]: Vâng, tôi chắc chắn có thể tìm thấy một cái gì đó trước cuộc họp tiếp theo của tôi.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Chắc chắn. Cảm ơn. Và tôi nghĩ rằng thường có một lý do thuyết phục để phát triển nhanh chóng. Và tôi cảm thấy như vai trò của mình trong quá trình là thử, chúng tôi biết ý định của chúng tôi là gì, chúng tôi biết mục tiêu của chúng tôi là gì, chúng tôi có những kỳ vọng hợp lý về những trở ngại và tôi muốn xem bạn có di chuyển càng sớm càng tốt vì chúng tôi có kế hoạch làm việc đầy tham vọng như vậy không. Vì vậy, đối với những thứ như đánh giá lập kế hoạch trang web, Bảng sử dụng, chúng tôi biết định nghĩa mà chúng tôi đang tìm kiếm. Bạn biết đấy, thật tuyệt khi có thể đưa ra một ngôn ngữ nhỏ trong hai tuần, vì vậy chúng tôi có thể bắt đầu bóng và sau đó tiếp tục tiến tới nhiều dự án lớn và phức tạp hơn theo sắc lệnh này. Vì vậy, chỉ xem lại cuộc họp tiếp theo, điều này được sử dụng trong bảng, ngoại trừ hai định nghĩa chúng tôi quyết định tách, tất cả các định nghĩa. Xem xét các kế hoạch bản đồ hiện tại bao gồm Dover, thêm các định nghĩa hoặc định nghĩa mà bạn biết, bao gồm cả việc sử dụng chính phủ. Tôi biết tại cuộc họp này, chúng tôi cũng có ý định xem xét các chiến lược hành động khí hậu và kế hoạch thích ứng. Tôi cũng biết điều đó lúc 8:15 và cố vấn của Callahan phải rời đi, và tôi biết điều đó trong một lĩnh vực quan tâm. Là gì? Vì vậy, có lẽ có một ... tôi tự hỏi nếu có một cách trung bình ở đây. Tôi biết, hãy nghĩ về những thông tin chúng tôi mong đợi sẽ cung cấp tại cuộc họp tiếp theo và các câu hỏi mà chúng tôi mong đợi sẽ hỏi lần đầu tiên giữa cuộc họp này và cuộc họp tiếp theo, chính sách hành động khí hậu và phân vùng bao gồm, ADU, phân tích kế hoạch làm việc thẻ. Dưới đây là bốn khối mới mà chúng tôi mong đợi sẽ đề xuất giữa buổi tối. Lần sau. Tôi yêu một lịch trình đầy tham vọng, nhưng tôi không chắc những gì chúng ta sẽ tìm thấy. Sau khi xem xét bao bì, có nhiều quy tắc liên quan đến khí hậu trong các kế hoạch thích ứng hành động khí hậu. Rõ ràng là nó, tôi nghĩ rằng nó đáng để xem xét lại khi bạn có cuộc trò chuyện này để chúng ta có thể Khi chúng tôi tập hợp trong nhiều giờ, chúng tôi kết nối một số yếu tố quy trình. Tôi nghĩ rằng đây là ưu tiên hàng đầu đối với tôi và tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi bắt đầu nói về các ưu tiên của chúng tôi và những gì đang xảy ra, và tất nhiên chúng tôi có thể nói về những chủ đề tuyệt vời mà chúng tôi sẽ tắm sau thời hạn từ ngày 30 tháng 6 tại khối đầu tiên của chúng tôi. Vì vậy, nếu đó thực sự là Paola, tôi đã đưa nó lên màn hình được chia sẻ vì chúng tôi vừa tranh luận, nhưng nếu bạn không ngại loại bỏ nó, tôi nghĩ rằng đó chỉ là một trong những slide sớm nhất đã lên lịch cho chúng tôi một lần nữa trong phần còn lại của tháng Năm và tháng Sáu. Điều này có thể?

[Alicia Hunt]: Một cái gì đó khác nếu bạn có thể Điều này có thể là do thiếu cách làm việc tốt hơn. Một trong những tài liệu gắn liền với chương trình nghị sự là đánh giá các hạn chế trang và đề xuất những gì hành động của kế hoạch khí hậu và phần phân vùng nào đã giải quyết vấn đề. Tôi nghĩ rằng đây là cú trượt mà bạn có thể nói với những người có thể muốn xem xét nó, ồ, chúng ta đã nói về mọi thứ. Bạn có cảm thấy như chúng không được bao phủ bởi những thứ trong danh sách cuộc trò chuyện? Chúng ta có nên hoãn lại chúng không?

[Kit Collins]: Những phân vùng nào đã có trong bản ghi nhớ của chúng tôi? Sau đó so sánh nó với nhiều quy tắc được đề xuất về các hạn chế,

[Paula Ramos Martinez]: Vì vậy, ở đây, những gì chúng tôi đề xuất ở đây là chúng tôi áp dụng tất cả các chiến lược liên quan đến tách biệt. Sau đó, những gì chúng tôi làm là nơi những thay đổi Nó nên được xử lý, và việc tách các quy tắc này sẽ được thực hiện trong các phần này. Từ giờ trở đi, không phải ai cũng phân vùng. Vì vậy, đây là những phần họ đang ở. Khi tôi nói một câu hỏi theo chiều ngang, các ý tưởng của chúng tôi sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ tài liệu và trong suốt tài liệu, chúng tôi cần xem chính sách sẽ được giải quyết ở đâu. Ví dụ, có nhiều điều mà một trong số chúng là các quy tắc đỗ xe của xe đạp. Đây là một cái gì đó chúng tôi sẽ thêm vào bảng anh ấy. Một bãi đậu xe mới, không chỉ dành cho xe hơi. Vì vậy, những gì chúng tôi làm là đặt tất cả các phân vùng này liên quan đến các chiến lược, nơi chúng tôi sẽ thấy, nơi chúng tôi đang tiếp cận và liên quan đến tất cả các chiến lược này. Đó là những gì bạn thấy trên các bảng này. Những gì chúng tôi muốn làm bây giờ là Chính xác là ông nói, Tổng thống Collins đang cố gắng giải quyết các ưu tiên của chúng tôi, đó là những ưu tiên của chúng tôi, đó là những thay đổi đơn giản, đòi hỏi nhiều nghiên cứu hơn để thay đổi, đó là một câu hỏi cho cuộc họp tiếp theo. Chúng tôi cũng sẽ làm như vậy Điều chỉnh và tạo bản ghi nhớ mới để giải quyết tất cả các chiến lược này trong thay đổi được đề xuất của chúng tôi.

[Kit Collins]: Chắc chắn. Cảm ơn. Tôi đánh giá cao mô tả chung này. Theo quan điểm này, tôi đang làm việc trên các slide trước đó, đó là lịch trình của chúng tôi cho sự hợp tác tiếp theo với bạn và nhóm trong ủy ban này, chỉ cần xem xét nơi để thảo luận về nó. Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện hiệu quả hơn và kiểm tra những gì đã có trong kế hoạch làm việc, quy trình đã có trong quy trình và phần còn lại nên được thêm vào danh sách ưu tiên. Vì vậy, bạn sẽ nghĩ đến một lịch trình, vì vậy chúng tôi ... Tôi nghĩ nó giống như một slide thứ hai? Chỉ nơi để thảo luận. Sau đó Chúng tôi bây giờ là ngày 8 tháng 5. Ngày 22 tháng 5, chúng tôi sẽ thấy và thông báo cho các định nghĩa rằng chúng tôi sẽ sử dụng bảng, thẻ kỹ thuật số, đánh giá lập kế hoạch trang web, bao gồm cả ngôn ngữ Dover. Và tôi nghĩ rằng có ba vấn đề mới trong phân tích thẻ, bao gồm các phân vùng và ADU tại cuộc họp này. Tôi tự hỏi nếu có ý nghĩa khi đưa ra tất cả những câu hỏi này các phòng để thở, có thể Sau khi thông báo cho chúng tôi về tất cả mọi thứ đã nói tối nay, cuộc họp ủy ban ngày 12 tháng 6 của chúng tôi có thể xem xét ba chủ đề này lần đầu tiên vào ngày 22 tháng 5. Vào ngày 12 tháng 6, đây có thể là cuộc trò chuyện đầu tiên của chúng tôi về ưu tiên bề mặt trong chính sách khí hậu và đảm bảo nó được thêm vào kế hoạch làm việc. Chỉ xem lại các khía cạnh tiếp theo của các quá trình họp này.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng điều đó có ý nghĩa. Và tôi nghĩ rằng tôi cũng nghĩ rằng việc đưa mọi thứ vào một kế hoạch khí hậu, về cơ bản nói: OK, đây là CR, Kháng khí hậu. Đây là sản xuất nhà ở của HP. Đây là và đặt chúng vào những câu hỏi cũng có thể có giá trị nó. Tôi luôn yêu cầu bạn cải tổ điều này. Vì vậy, tôi rất vui được giúp đỡ. Nhưng có lẽ tôi có lần thứ hai. Bạn có thể đặt một bảng. Nhưng một lần nữa, tôi tin rằng những vấn đề này nên được coi là bất kỳ thay đổi hoặc ý tưởng cụ thể nào đi vào lĩnh vực của một chủ đề cụ thể, và sau đó chúng ta có thể suy nghĩ cẩn thận về vấn đề thay vì thảo luận về các chủ đề khác nhau trong các phiên khác nhau, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thực sự bắt đầu bối rối. Trên đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là hữu ích. Anh ấy nói, tôi nghĩ những gì chúng tôi đang làm bây giờ, và tất cả các đề xuất chúng tôi đã đặt hàng trong kế hoạch phân vùng là có giá trị. Tôi nghĩ rằng một khi chúng ta làm điều này, chúng ta không nên làm với các kế hoạch khí hậu, nhưng chúng ta sẽ nói, hãy xem xét mọi thứ, kế hoạch khí hậu, kế hoạch bồi thường và bất kỳ kế hoạch nào khác để đi vào khí hậu đàn hồi. Chúng tôi có một cuộc họp trong khối này. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có Chà, bạn biết đấy, định nghĩa của bảo vệ khối chắc chắn được quy cho khối udr đó. Vì vậy, thậm chí còn đáng để có hai bước mà chúng tôi có các giai đoạn đầu tiên và chúng tôi biết rằng chúng tôi biết rằng chúng giống như CRN, CR hai hoặc một số, có thể không phải là số tốt nhất cho mỗi thành phần, nhưng nó cũng có thể được chia thành một ý tưởng và sau đó được xếp hạng về chủ đề. Vâng, bởi vì có thể, Thậm chí có thể muộn hơn vào tháng 6 hoặc sau đó, chúng ta có thể bắt đầu nói về từng khu vực chủ đề khối cụ thể. Có lẽ chúng ta có thể dành một chút thời gian vào tháng 6 để thực hiện một kế hoạch bồi thường và phân loại nó theo hình khối. Tôi cũng muốn đánh dấu rằng tôi nghĩ rằng có thể có một hoặc hai Chúng tôi không xem xét các khối hoặc khối mới, tôi chỉ thấy quá trình đi qua định nghĩa và định dạng của nó Giấy phép và quy trình. Bởi vì họ dường như chỉ là hai điều. Sau đó, tôi không biết cuộc thảo luận của chúng tôi về loại nhà ở này ở đâu, giống như mọi người, giống như những cách sống khác nhau. Tôi không biết tôi sẽ mặc cái xô nào ở đó. Có lẽ nó có thể là sản xuất nhà ở. Có lẽ điều này có thể được truy cập vào nhà ở. Tôi không nghĩ nó đáng giá, mọi thứ đều là một chủ đề hoàn chỉnh. Bởi vì tôi nghĩ nó tốt, bạn biết đấy, nhưng đây là một cách cho tôi. Bởi vì tôi nghĩ có vẻ như chúng ta đang nhận được nó mọi lúc, Họ đang học về nỗi đau. Chúng tôi đang tìm ra cách làm một cái gì đó rất, rất tham vọng và nói về 25 triệu điều. Làm thế nào để chúng ta làm điều này theo một cách đặt hàng? Có vẻ như chúng ta đang đi qua những con đường khác nhau với dây. Và tôi nghĩ nó rõ ràng hơn, tìm thấy những gì chúng tôi đã phát triển và làm cho nó rõ ràng hơn. Nếu chúng ta có một ý tưởng, xin vui lòng đặt khối lập phương theo chủ đề. Khi chúng ta làm điều này, đó là khi chúng ta nói về nó. Điều này sẽ giúp chúng tôi đảm bảo rằng mọi thứ chúng tôi muốn làm là làm.

[Kit Collins]: Tuyệt đối. Tôi nghĩ rằng tại các cuộc họp này, chúng ta có xu hướng hữu cơ. Và tôi nghĩ, như chúng ta hoàn toàn có thể, tôi nghĩ, vì chúng ta có thể lên kế hoạch một mình, chúng ta đã nắm bắt được sự thúc đẩy khi chúng ta tiến về phía trước. Tôi nghĩ rằng kế hoạch sẽ giúp. Tôi nghĩ, lý tưởng nhất, bạn biết, rõ ràng, ngay từ đầu, chúng tôi đã phù hợp với mục tiêu chi tiêu cùng một lúc. Sau đó, tôi nghĩ Hiện tại, đây là một quá trình. Chúng ta đang nói về các định nghĩa, chúng ta đang nói về bảng. Sau đó, khi chúng tôi tiến lên vào tháng 6, điều này sẽ xoay quanh mục tiêu. Vì vậy, mục tiêu giữ cho mọi thứ nhất quán. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể có một số cuộc họp vào tháng 6 để tuân thủ kế hoạch khí hậu và kế hoạch bồi thường để tận dụng những gì bạn đã làm với bản ghi nhớ để đảm bảo rằng chúng phù hợp với kết quả và mục tiêu. Sau đó chúng ta có thể lấy chủ đề vào mùa hè và mùa thu.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi muốn chỉ ra những gì bạn nói, bạn nói ADU,

[Kit Collins]: Bao gồm, ADU và tôi nghĩ rằng phân tích thẻ là một phân tích khác.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi nghĩ, thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng chúng ta nên đặt thẻ trên khối trong khu vực Mopeo, nhặt ADU, đặt nó vào khối sản xuất nhà ở, bao gồm nó, đặt nó vào khối lắp đặt nhà ở và làm như vậy mà không cần phải làm tiền. Chắc chắn. Nhưng tôi tin điều đó, bởi vì chúng tôi vẫn gần như Tôi nghĩ vào ngày 30 tháng 6, chúng ta đang trong giai đoạn của những gì chúng ta có thể làm, và sau đó làm thế nào để chúng ta định dạng quá trình này để mọi thứ khác và ý tưởng xảy ra với chúng ta từ ngày 1 tháng 7 vào cuối năm 2025 sẽ đến một cách đặt hàng? Và tôi không nhất thiết phải nghĩ rằng chúng ta phải làm điều đó theo thứ tự đầy đủ, bởi vì chúng ta không thể làm x cho đến khi chúng ta làm điều đó, nhưng tôi nghĩ Nhiều cuộc họp chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi có hai cuộc họp về tất cả các ý tưởng sản xuất nhà ở và sau đó chúng tôi sẽ dần dần nổi bật thay vì tìm chủ đề về các vấn đề sản xuất nhà ở và nhà ở và kháng khí trong một cuộc họp. Tôi chỉ nghĩ rằng điều này sẽ làm điều đó cuối cùng, chúng ta hãy làm ít hơn.

[Kit Collins]: Vâng, không, tôi hoàn toàn đồng ý. Và tôi nghĩ, có lẽ, ừm, chúng ta biết chúng ta sẽ nói gì trong cuộc họp tiếp theo, thỉnh thoảng, ừm, ừm. Chúng tôi, nhóm và NS, chúng tôi có thể có một cuộc trò chuyện với nửa sau của cuộc họp này. Điều gì có ý nghĩa? Chúng ta có nên duy trì phân tích thẻ bao gồm không? Chúng ta có thích hợp cho điều đó không? Điều này có dễ dàng không? Hoặc, chúng ta nên xem xét một trong những điều này, ví dụ, chúng ta không có một cuộc trò chuyện lập kế hoạch khí hậu tối nay, nửa sau của cuộc họp hoặc kế hoạch bồi thường. Sau đó, chúng ta có thể di chuyển các chuỗi này và chuyển chúng sang các tệp này. Nhưng đó không phải là, tôi sẽ không nói điều đó, bạn không phải trả lời câu hỏi này bây giờ. Tôi nghĩ đó chỉ là một cái gì đó chúng ta nên xem xét bởi vì từ bây giờ chúng ta sẽ có một chương trình nghị sự hai tuần. Tuy nhiên, chúng tôi đã có một công việc trượt tuyết xuất sắc. Hãy báo cáo về cuộc họp này và đó là một khởi đầu tốt. Sau đó, chúng tôi có thể nghĩ, bởi vì chúng tôi sẽ đóng cửa và mở một cánh cửa tại mỗi cuộc họp, chúng tôi muốn mở cửa nào trong cuộc họp này?

[Zac Bears]: Chỉ đối với tôi nếu vào ngày 30 tháng 6, tất cả những gì chúng tôi đã làm gói này vừa chấp nhận và xem xét các máy bay chính và đặt tất cả các yếu tố khác nhau liên quan đến phân vùng của khối cụ thể của nó. Chúng tôi nói đây là những hình khối, và đây là danh sách cuối cùng. Có lẽ chúng tôi bắt đầu sắp xếp khi họ lấy một cái gì đó cụ thể. Điều này sẽ ổn. Tôi cũng muốn làm một cái gì đó vào mùa hè với ưu tiên PDS, hoặc một cái gì đó thận trọng mà chúng tôi không muốn, hãy tham khảo những hình khối đó và lần lượt đưa chúng. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên thử Để hạn chế điều này, không có nghĩa là đây là quá trình của chúng tôi, mà là một ngoại lệ cho quá trình này, bởi vì chúng tôi muốn tăng tốc mọi thứ, nhưng hầu hết những điều này chỉ là vì tôi bắt đầu tẩy não bộ não trong công việc của chúng tôi.

[SPEAKER_04]: Rõ ràng, tôi đã nghĩ rất nhiều về điều đó.

[Kit Collins]: Vâng, không, tôi nghĩ, hả, tôi nghĩ nó sẽ ổn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã thực sự tạo ra quá trình này với chúng tôi vì nó sẽ giúp chúng tôi với quá trình và kết quả tách biệt. Tôi nghĩ rằng đây là một kế hoạch tuyệt vời cho chúng tôi lần tới và chắc chắn là một công việc tốt. Vì vậy, cảm ơn bạn. Thật thú vị tại sao bóng đang bước vào quá trình này xung quanh cuộc bỏ phiếu phân chia đầu tiên của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng điều này là thú vị. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã xây dựng một bản dựng tốt trong bước tiếp theo và cuộc họp tiếp theo tìm kiếm các bộ phận từ Innis. Có bất kỳ ý kiến ​​hoặc chuyển động cuối cùng cho cố vấn ngoài những gì chúng ta đã thảo luận? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi chỉ muốn cảm ơn anh ấy nữa. Cảm ơn bạn rất nhiều, Paul. Cảm ơn Giám đốc Hunter ở đây với nhóm Innis. Tôi biết rất nhiều công việc đang được thực hiện đằng sau hậu trường. Luôn luôn ở bên và bên trong thành phố. Cảm ơn rất nhiều. Có một chuyển động cho việc đình chỉ?

[Matt Leming]: Tạm dừng chuyển động.

[Kit Collins]: Thứ hai.

[Zac Bears]: Giữ các tài liệu trong Ủy ban và Adie.

[Kit Collins]: Đúng. Với sự hỗ trợ của Tổng thống Bell, hãy giữ các tài liệu trong ủy ban và hoãn phong trào. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đúng. Tất cả sự đối lập? Cuộc họp đã bị hoãn lại. Phong trào đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại.